Решение по делу № 2-3458/2023 от 27.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 декабря 2023 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3458/2023 по исковому заявлению Шиян Василия Николаевича к Корепину Андрею Васильевичу о возмещении ущерба причиненного ДТП,-

УСТАНОВИЛ:

Шиян В.Н. обратился в суд с иском к Корепину А.В. о возмещении ущерба причиненного ДТП в размере 1 082 000 рублей, и госпошлины в размере 13 610 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

До начала судебного заседания от истца Шиян В.Н. поступило заявление об отказе от иска к Корепину А.В.    

Суд, ознакомившись с заявлением истца, материалами дела приходит к следующим выводам.

Согласно положений ст.39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании четвертого абзаца ст.220 ГПК РФ, приняв отказ Шиян В.Н. от иска к Корепину А.В.

Разрешая требования истца о возврате госпошлины, суд исходит из следующего.

Согласно положений ст. 33.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 13 610 рублей, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска истца, суд считает возможным возвратить уплаченную истцом государственную пошлину при подачи иска в суд в размере 13 610 рублей, уплата которой подтверждается чек-ордером Сбербанк операция № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.39, 144 ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шиян Василия Николаевича от иска к Корепину Андрею Васильевичу о взыскании ущерба причиненного ДТП.

Производство по гражданскому делу №2-3458/2023 по исковому заявлению Шиян Василия Николаевича к Корепину Андрею Васильевичу о возмещении ущерба причиненного ДТП – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Возвратить Шиян Василию Николаевичу (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину, оплаченную согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 610 рублей.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 34RS0018-01-2023-003363-17