Решение по делу № 5-96/2024 от 20.03.2024

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело ***

27 апреля 2024 года г. Кирово-Чепецк

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Коровацкая Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, личность установлена, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как указано в протоколе об административном правонарушении № <адрес>3 от <дата>, <дата> в помещении служебного кабинета *** МО МВД ФИО2 «Кирово-Чепецкий» по адресу: <адрес> установлено, что ФИО3 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в целях защиты Российской Федерации ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а именно <данные изъяты>

Также согласно протоколу <адрес>3 ФИО3 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, а именно разместил комментарии: «<данные изъяты> В действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, вину признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОИАЗ МО МВД ФИО2 «Кирово-Чепецкий» ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Согласно части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, состав данного административного правонарушения образуют следующие действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния:

1. публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях,

2. публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях,

3. публичные действия, направленные на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.

Санкцией указанной нормы предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судья, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, находит доказанной вину ФИО3 в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Вместе с тем, деяние ФИО3 не относится к публичным действиям, направленным на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, поскольку договором между Российской Федерацией и Республикой ФИО1 о принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО1 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, подписанным <дата> в городе Москва и ратифицированным <дата> Президентом Российской Федерации, предусмотрено образование в Российской Федерации новых субъектов – Республика ФИО1 и город федерального значения Севастополь. Таким образом, Республика ФИО1 не находится за пределами территории Российской Федерации, вследствие чего данные высказывания нельзя квалифицировать как дискредитирующие исполнение государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом <адрес>3 от <дата> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; заключением комиссии экспертов от <дата> ***, заявлениями о происшествии от <дата>, скриншотами, рапортом сотрудника МО МВД ФИО2 «Кирово-Чепецкий» от <дата>, письменными объяснениями ФИО3 от <дата>, <дата>, справкой об инвалидности ***, справками врачей нарколога и психиатра КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая ЦРБ», письменными объяснениями ФИО6 от <дата>, ФИО3 от <дата>, актом осмотра изображений от <дата>.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО3, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ***

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Е.В. Коровацкая

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело ***

27 апреля 2024 года г. Кирово-Чепецк

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Коровацкая Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, личность установлена, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как указано в протоколе об административном правонарушении № <адрес>3 от <дата>, <дата> в помещении служебного кабинета *** МО МВД ФИО2 «Кирово-Чепецкий» по адресу: <адрес> установлено, что ФИО3 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в целях защиты Российской Федерации ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а именно <данные изъяты>

Также согласно протоколу <адрес>3 ФИО3 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, а именно разместил комментарии: «<данные изъяты> В действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, вину признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОИАЗ МО МВД ФИО2 «Кирово-Чепецкий» ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Согласно части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, состав данного административного правонарушения образуют следующие действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния:

1. публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях,

2. публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях,

3. публичные действия, направленные на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.

Санкцией указанной нормы предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судья, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, находит доказанной вину ФИО3 в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Вместе с тем, деяние ФИО3 не относится к публичным действиям, направленным на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, поскольку договором между Российской Федерацией и Республикой ФИО1 о принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО1 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, подписанным <дата> в городе Москва и ратифицированным <дата> Президентом Российской Федерации, предусмотрено образование в Российской Федерации новых субъектов – Республика ФИО1 и город федерального значения Севастополь. Таким образом, Республика ФИО1 не находится за пределами территории Российской Федерации, вследствие чего данные высказывания нельзя квалифицировать как дискредитирующие исполнение государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом <адрес>3 от <дата> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; заключением комиссии экспертов от <дата> ***, заявлениями о происшествии от <дата>, скриншотами, рапортом сотрудника МО МВД ФИО2 «Кирово-Чепецкий» от <дата>, письменными объяснениями ФИО3 от <дата>, <дата>, справкой об инвалидности ***, справками врачей нарколога и психиатра КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая ЦРБ», письменными объяснениями ФИО6 от <дата>, ФИО3 от <дата>, актом осмотра изображений от <дата>.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО3, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ***

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Е.В. Коровацкая

5-96/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пономарев Александр Алексеевич
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья
Коровацкая Е.В.
Дело на сайте суда
kirovochepetcky.kir.sudrf.ru
24.04.2024Передача дела судье
25.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2024Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
27.04.2024Рассмотрение дела по существу
02.05.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.05.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
27.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее