Решение по делу № 2-503/2018 от 10.05.2017

Дело № 2-503/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

18 января 2018 г.              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Замятина Е.В. к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО ВТБ 24 о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Замятин Е.В. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО ВТБ 24 о признании незаконным отказ возвратить страховую премии в размере 55479 руб., взыскании солидарно 55479руб. страховой премии, 66574 руб. 80 коп. неустойки, 1525 руб. 67 коп. процентов, 5000 руб. компенсации морального вреда, 25000 руб. расходов представителя, 1500 руб. расходов по удостоверению доверенности, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО ВТБ 24 кредитный договор, с ООО СК «ВТБ Страхование» договор страхования по рискам смерть, инвалидность 1,2 группы, утрата общей трудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об отказе от страхования, возвращении страховой премии. Возврат страховой премии в нарушение Указаний ЦБ РФ № 3854-У от 20.11.2015г. не произведен.

Истец, представители ответчика в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя истца, следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 08.11.2017г., 18.01.2018г. истец извещался своевременно, надлежащим образом.

Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Замятина Е.В, к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО ВТБ 24 о защите прав потребителя.

Разъяснить Замятину Е.В,, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                                О.П. Максимчук