Решение по делу № 2-1066/2019 от 05.02.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Е.Н., при секретаре Филоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал ответчику ФИО2 денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> США на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на условиях уплаты 3,15 % в месяц за пользование суммой займа.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается его собственноручной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок и до момента подачи иска в суд, ответчик не возвратил истцу сумму займа с подлежащими уплате процентами.

Истец неоднократно направлял ответчику письменные требования о возврате суммы займа, но ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, истец обратился в суд для принудительного взыскания задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежащие уплате ответчиком истцу проценты за пользование суммой займа составляют <данные изъяты> США.

Кроме того, согласно п. 6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. если заемщик не возвращает займодавцу сумму займа в установленный договором срок, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. неустойка за просрочку возврата суммы займа составляет <данные изъяты> США.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> США, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> США, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> США, по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> за доллар США), что составляет <данные изъяты>

Истец и его представитель в судебное заседание явились, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> США, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> США, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> США, по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда (<данные изъяты> за доллар США), что составляет <данные изъяты> Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца и истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1,2 ст. 137 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.12.2015г. истец и ответчик заключили договор займа.

Из указанного договора следует, что ФИО1 передал ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> США, а ФИО2 обязался вернуть ФИО1 сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1); уплачивать проценты за пользование займом в размере 3,15% от суммы займа ежемесячно (п. 2); а также уплатить, в случае не возврата суммы займа в предусмотренный договором срок, неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

    Получение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств, в предусмотренном договором займа размере, подтверждается его собственноручной распиской, представленной в материалы дела.

    Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты за пользование суммой займа и неустойку за просрочку возврата суммы займа истцу не выплатил.

    Истец неоднократно обращался к ответчику с письменными требованиями об исполнении принятых на себя финансовых обязательств, ответа на которые со стороны ответчика не последовала, денежные средства выплачены не были.

В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика в его пользу образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> - сумма займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда (<данные изъяты> за <данные изъяты> США);

- <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда;

- <данные изъяты> - неустойка за просрочку возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд, установив в ходе рассмотрения дела тот факт, что ответчик принятые на себя по договору займа обязательства не исполнил, находит требования истца обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которые подтверждаются представленной в материалы дела квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> США в рублях по курсу ЦБ РФ, что на день вынесения решения суда составляет <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> США в рублях по курсу ЦБ РФ, что на день вынесения решения суда составляет <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> США, что в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда составляет <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд Московской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Е.Н. Портнова