Решение по делу № 2-57/2024 (2-1306/2023;) от 28.08.2023

Дело №

УИД 21RS0№-33

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Афанасьева В.О. к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики по признании незаконным постановления в части, возложении обязанности включить в список лиц, подлежащих обеспечению благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения, и предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Афанасьев В.О. обратился в суд иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)) к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании незаконным постановления врио главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения истца из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений; возложении обязанности восстановить в списках детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, с учетом ранее занимаемого положения и последующих изменений в списке и предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений по установленным нормам предоставления немедленно после вступления решения суда в законную силу, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 1, 8, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Иск мотивирован тем, что постановлением Среднекибечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Афанасьев В.О. был поставлен в очередь на улучшение жилищных условий как ребенок, оставшийся без попечения родителей. Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием ребенка не занимался, в связи с этим над малолетним ФИО2 опекунство взяла его бабушка ФИО4.

Постановлением администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение исключить Афанасьева В.О. из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. За истцом Афанасьевым В.О. закреплено право на проживание в жилом доме по месту жительства опекуна ФИО4 по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Нижние Кибечи, <адрес>. Данный дом имеет общую площадь 60,3 кв.м. В нем зарегистрированы и имеют право проживать 8 человек. <адрес> жилого помещения, приходящего на одно лицо, проживающее в данном жилом доме, приходится 7,5 кв.м, что менее учетной нормы площади жилого помещения, установленного в Канашском муниципальном округе в размере 13 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. Иного места жительства ФИО2 не имеет, что свидетельствует о его нуждаемости в жилом помещении. ФИО2 являлся лицом, оставшимся до восемнадцатилетнего возраста без попечения родителей ввиду смерти матери ФИО3 и уклонения отца ФИО1 от воспитания ребенка, от защиты его прав и интересов.

Постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1 воспитанием ребенка не занимался, опекуном была назначена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Канашского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о необходимости изменения его отношения к воспитанию сына ФИО5. Кроме того, с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, в размере № рублей.

После этого ФИО1 своего отношения к воспитанию сына не изменил. Фактически воспитанием истца занималась опекун ФИО4. Она заботилась о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развития, обучении.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Чувашской Республики и Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, также Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики (л.д.№ №).

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве третьего лица ФИО1 (л.д.96 №).

Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Министерство труда и социальной защиты Чувашской Республики (л.д.№ №).

Истец Афанасьев В.О. и его представитель ФИО17., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Согласно телефонограмме представитель истца ФИО17. просил рассмотреть дела без его участия, поддержав исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

В письменном возражении (л.д.№ тома №) ответчик выражает несогласие с иском и полагает его не подлежащим удовлетворению.

Постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № над малолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена безвозмездная опека в связи с тем, что мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отце ФИО1 воспитанием ребенка не занимается.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях о лишении родительских прав отца ФИО2 – ФИО1 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию Среднекибечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и имеющем право на получение жилищных помещений по договорам социального найма на основании пункта 2 статьи 11 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании жилищных отношений» с приложением пакета документов.

Постановлением администрации Среднекибечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и имеющем право на получение жилищных помещений по договорам социального найма, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Во исполнение представления Канашской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений требований законодательства о защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией <адрес> Чувашской Республики по обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, рассмотрен вопрос об исключении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, так как ФИО2 неправомерно принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Постановлением администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 исключен из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Истец к заявлению приложил копию решения Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, из которого следует, что в удовлетворении иска о лишении родительских прав его отца – ФИО1 отказано. В настоящее время не имеется сведений о лишении родительских прав отца истца.

Таким образом, Афанасьев В.О. не представил документы, подтверждающие, что он относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Третьи лица: представители Министерства финансов Чувашской Республики, Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, а также ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно поступившему в суд заявлению Афанасьев О.Н. просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, указав, что с иском согласен, поскольку истец все время проживал с бабушкой ФИО4, с которой у него были плохие отношения. Он (ФИО1) часто выезжал на заработки, поэтому с сыном ФИО2 виделся редко. С него взыскали алименты до совершеннолетия его сына, которые платил по мере возможности (л.д.№ №).

Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В письменном отзыве (л.д.№ №) прокурор полагает, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку в ходе изучения учетного дела в отношении ФИО2 установлено, что в отношении него была установлена безвозмездная опека. Мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях о лишении отца ФИО1 родительских прав отказано. В связи с чем ФИО2 неправомерно принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащее обеспечению благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> Чувашской Республики внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о защите жилищных прав и детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 правомерно исключен из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

К лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной защите.

Проведенной проверкой было установлено, что мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имеет отца ФИО1, который в отношении него родительских прав не лишался, не был ограничен в таких правах.

Поскольку ФИО2 не подпадает под категорию лиц, названных в статье 1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ, иск ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики http://kanashsky.chv.sudrf.ru в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно статье 2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище.

В соответствии со статьей 98.1 ЖК РФ жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее по тексту - Закон № 159-ФЗ) определено, что к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

На основании пункта 1 статьи 8 указанного Федерального закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются указанным лицам по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

В части 12 статьи 23.1 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании жилищных отношений» указано, что полномочия по обеспечению лиц, указанных в абзаце первом части 2 настоящей статьи, жилыми помещениями являются государственными полномочиями Чувашской Республики, и их реализация обеспечивается за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики. Органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Чувашской Республики наделяются государственными полномочиями Чувашской Республики по обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда лиц, указанных в абзаце первом части 2 настоящей статьи, в соответствии с законом Чувашской Республики о наделении органов местного самоуправления в Чувашской Республике отдельными государственными полномочиями на неограниченный срок.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Нижние <адрес> Чувашской Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д.№ №).

Постановлением администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 назначена опекуном над малолетним ФИО2 (л.д.№ №; л№ тома №).

В соответствии с постановлением администрации Среднекибечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке граждан в очередь на улучшение жилищных условий» ФИО2 принят на учет как сирота, нуждающийся в жилом помещении и имеющий право на получение жилого помещения по договорам социального найма, проживающий на территории Среднекибечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики (л.д.№ №).

Из уведомления администрации Среднекибечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по итогам рассмотрения жилищной комиссии Среднекибечского сельского поселения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 поставлен в очередь на улучшения жилищных условий как сирота от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № администрации Среднекибечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики (л.д. № тома №).

Согласно постановлению администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № истец ФИО2 исключен из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (л.д№ тома №).

Положения статьи 1 Закона № 159-ФЗ закрепляют для целей данного Закона понятие «дети, оставшиеся без попечения родителей» и определяют круг лиц, которые относятся к данной категории.

В соответствии с указанной нормой, к детям, оставшимся без попечения родителей, относятся лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке (абзац 3 статьи 1 Закона № 159-ФЗ).

Перечень аналогичных оснований для отнесения несовершеннолетних к категории детей, оставшихся без попечения родителей, изложен в абзаце 1 пункта 1 статьи 121 Семейного кодекса Российской Федерации.

Абзац 4 статьи 1 Закона № 159-ФЗ определяет лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, как лиц в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей.

Из материалов дела следует, что Канашской межрайонной прокуратурой Чувашской Республики проведена проверка на предмет соблюдения законодательства о защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, в ходе которой установлено, что в деятельности органа опеки и попечительства администрации <адрес> допущены нарушения указанного законодательства. В ходе изучения учетного дела в отношении ФИО2 установлено, что в отношении него была установлена безвозмездная опека. Мать ФИО2 - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях о лишении отца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав отказано. В связи с чем ФИО2 неправомерно принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащее обеспечению благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений (л.д.№ №).

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в иске ФИО4 к ФИО1 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано. Постановлено предупредить ФИО1 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию сына ФИО5 и возложить на орган опеки и попечительства администрации <адрес> ЧР контроль за выполнением ФИО1 родительских обязанностей в отношении сына ФИО5, а несовершеннолетнего ФИО2 оставить на попечении опекуна ФИО4, взыскав с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, в пользу опекуна ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия сына в размере № (четырех тысяч) рублей – 40 минимальных размеров оплаты труда, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда (л.д.№ тома №; л.д.49-52 из гражданского дела №).

Доказательств, подтверждающих факт невыполнения отцом истца родительских обязанностей, к которым относятся решение суда о признании отца ребенка безвестно отсутствующим или о лишении отца ребенка родительских прав, решение суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком, справка органов внутренних дел о том, что место нахождения отца ребенка не установлено, материалы учетного дела ФИО2 не содержат и стороной истца суду не предоставлено.

Из письма администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Канашскому межрайонному прокурору Чувашской Республики, следует, что в адрес комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики ФИО2 с заявлениями не обращался, и что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о привлечений к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей не имеется, и последний на профилактическом учете не состоял и не состоит (л.д. № №).

Согласно письму врио начальника Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике - Чувашии ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в электронной базе данных ПК, АИС ФССП России исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 окончено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство на исполнении не значится (л.д.№ №).

Письмом администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что ФИО2 с обращением по вопросу несогласия снятия его с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении не обращался. В личном деле Афанасьева В.О. отсутствует информация о привлечении ФИО1 к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении сына. Сигналы о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей ФИО1 от опекуна ФИО4 не поступали. Также ФИО4 повторно в судебные органы о лишении родительских прав ФИО1 в отношении его сына не обращалась, при проверки жилищно-бытовых условий жалоб на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не поступало. После вынесения решения Канашским районным судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменил свое отношение к воспитанию и образованию сына (л.д.№ тома №).

Из показаний свидетеля ФИО9 (л.д.№ тома №), являющейся дочерью ФИО4, следует, что ФИО1 платил алименты опекуну, денежные средства поступали на сберкнижку ее матери. Алименты ФИО1 платил до совершеннолетия сына, также он встречался с сыном в школе.

Показания допрошенных по делу в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11 обоснованность заявленных исковых требований не подтверждают, поскольку показания указанных свидетелей не свидетельствуют о неисполнении ответчиком родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего сына.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установить обстоятельства, свидетельствующие, что ФИО1, не привлекавшийся к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей, не выполнял родительские обязанности по отношению к сыну Афанасьеву В.О. и уклонялся от его воспитания или от защиты прав и интересов истца до его совершеннолетия, не представляется возможным.

Поскольку ФИО2 не подпадает под категорию лиц, названных в статье 1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ, то у него отсутствует право на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать Афанасьеву В.О. в удовлетворении заявленных исковых требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Афанасьева В.О. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий      Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.