Решение по делу № 2-1532/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-1532/2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

12 мая 2020 РіРѕРґР°     Рі.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.,

при секретаре Осиповой С.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ионовой Светланы Владимировны к Закирову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ионова Светлана Владимировна обратилась в суд с иском к Закирову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 400 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 332 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 287 руб. 00 коп.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области по месту жительства ответчика.

Истец Ионова С.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Ионов С.С. в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области по месту жительства ответчика

Ответчик Закиров С.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что исковое заявление истцом предъявлено в Курчатовский районный суд г. Челябинска в связи с тем, что ответчик Закиров С.С. проживает на территории Курчатовского района г.Челябинска по адресу: г. Челябинск, <адрес>А <адрес>.

Как следует из ответа на запрос, согласно сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Закиров С.С. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Челябинск, <адрес>А <адрес>, где снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в том же населенном пункте г.<адрес> общ., при этом, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Челябинская область <адрес> <адрес>.

На данную территорию не распространяется юрисдикция Курчатовского районного суда г. Челябинска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно требованиям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.20 Гражданский кодекс РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

С учётом изложенного, именно регистрация является подтверждением юридического факта проживания или пребывания, а не предполагаемое место жительства ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и у суда имеются все основания для передачи данного дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области по месту жительства и регистрации ответчика Закирова С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.33, ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ионовой Светланы Владимировны к Закирову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба через Курчатовский районный суд г.Челябинска в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий:         Рњ.Р’. Губина