Дело № 2-78/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Нижняя Тура 21 марта 2023 г.
Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Башкова С.А., при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к Шевченко ..., Шевченко ... о возмещении ущерба в результате залива квартиры в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Сбербанк страхование», через представителя ООО «Эксперт», обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Шевченко Д.С., Шевченко Ю.Л. о возмещении ущерба в результате залива квартиры в порядке суброгации, указав, что 07.10.2021 между ООО СК «Сбербанк страхование» и Бурковой О.А. был заключен договор страхования квартиры, находящейся по адресу: <адрес> В период действия договора произошло повреждение застрахованной квартиры. Согласно акту обследования № от 25.01.2022г., составленного ООО «УниверкомСевер3», выявлено, что повреждение квартиры произошло по вине собственников квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит ответчикам на праве собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. В соответствии с условиями договора страхования ООО СК «Сбербанк страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере ущерба, причиненного имуществу страхователя, который был определен на основании отчета, в размере 53 976 рублей. Таким образом, к ООО СК «Сбербанк страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Просят взыскать с ответчиков солидарно в порядке суброгации 53 976 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 1820 руб.
Протокольным определением судьи от 21.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Поляков Д.Л.
От представителя истца 01.03.2023 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в связи с полным погашением ответчиком Шевченко Д.С. задолженности в размере 53976 руб. и государственной пошлины в размере 1820 руб. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, отказ от исковых требований заявлен ею добровольно.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судья принимает отказ представителя истца от исковых требований к Шевченко Д.С., Шевченко Ю.Л., поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, поскольку представитель истца отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к Шевченко ..., Шевченко ... о возмещении ущерба в результате залива квартиры в порядке суброгации – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.
Судья С.А. Башкова