Судья: Халепа Т.Е.                            № 22-1627/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                    01 августа 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,

судей Труновой Е.А., Петрищевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бойковой А.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В.,

осужденного Татарбаева Д.А.,

защитника – адвоката Баевой Л.П.,

        рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Татарбаева Д.А на приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 11 апреля 2023 года, которым Татарбаев Д.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего судьи Авдеева В.Ю., выступления осуждённого Татарбаева Д.А. и защитника – адвоката Баевой Л.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Епифановой Н.В., об оставлении обжалуемого приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Татарбаев Д.А, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий среднее профессиональное образование, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), судимый:

- 30 января 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана Оренбургской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана Оренбургской области – мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области от 05 июня 2017 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

- 25 мая 2018 года приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана Оренбургской области от 30 января 2018 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 ноября 2018 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 мая 2018 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Бугуруслана Оренбургской области от 27 марта 2018 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 14 октября 2020 года освобожден по отбытию наказания;

- 13 января 2022 года приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- 23 марта 2022 года приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13 января 2022 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. 17 ноября 2022 года освобожден по отбытию наказания;

осужденный:

- 16 марта 2023 года приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 20 марта 2023 года приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев,

осуждён приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 11 апреля 2023 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 марта 2023 года и от 20 марта 2023 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы Татарбаеву Д.А.:

- время задержания и содержания под стражей в период с 19 февраля до 07 апреля 2023 года и с 11 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- наказание, отбытое по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 марта 2023 года в период с 07 до 11 апреля 2023 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, из расчета один день за один день.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в общем порядке судебного разбирательства.

Обжалуемым приговором Татарбаев Д.А. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 06 февраля 2023 года около 15 часов 00 минут в г. Бугуруслане Оренбургской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Татарбаев Д.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В апелляционной жалобе осужденный Татарбаев Д.А., не оспаривая виновность и квалификацию преступления, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Указывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевшая к нему претензий не имеет, похищенное имущество возвращено. Просить снизить срок наказания.

В возражении на апелляционную жалобу старший помощник Бугурусланского межрайонного прокурора Оренбургской области Рываева И.В. считает обжалуемый приговор законным, обоснованным и мотивированным, а назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным совершенному деянию. Просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

    Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, а также поступившее на нее возражение, судебная коллегия приходит к следующему.

    Суд первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрел дело, исследовал все представленные сторонами доказательства и, оценив их в совокупности, обоснованно признал Татарбаева Д.А.. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ, содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

    Исследованные доказательства не противоречат друг другу и установленным судом фактическими обстоятельствами дела, не вызывают сомнений, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

    В соответствии с положениями ст. 87, ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд проверил и оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности признал достаточными для постановления обвинительного приговора.

Виновность Татарбаева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что из принадлежащей ей жилой квартиры, в которой последнее время никто не проживает, была совершена кража. Последний раз в квартире она была летом 2019 года. Все имущество, в том числе ноутбук и ножная швейная машинка были на месте. 07 февраля 2023 года, когда она приехала и обнаружила, что разбито окно квартиры. Под окном на снегу лежала крышка от швейной машинки «Singer». Входная дверь была закрыта на навесной замок. Когда приехали сотрудники полиции, она вместе с ними зашла в квартиру. При осмотре квартиры обнаружила, что пропала ножная швейная машинка «Singer» и ноутбук «Asus A4000» в корпусе серого цвета, который был приобретен в 2004 году. Согласна с оценкой стоимости похищенного имущества (т. 1, л.д. 46-47);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает менеджером в магазине «Деталька». Зимой пришел молодой мужчина в состоянии алкогольного опьянения и предложил купить ноутбук серого цвета. Ноутбук был устаревший, но в рабочем состоянии. Документов на ноутбук у него не было. Он купил у мужчины ноутбук на запчасти за 200 рублей. Мужчина предъявил ему паспорт на имя Татарбаева Д.А., на оставленной в магазине копии паспорта написал, что продал ноутбук;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что она работает кассиром-товароведом в ломбарде ООО «***». 06 февраля 2023 года в ломбард приходил мужчина с признаками алкогольного опьянения. Мужчина предложил купить у него швейную машинку «Singer». Она не купила швейную машинку, поскольку она была неукомплектованная (т. 1, л.д. 57);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что она проживает по соседству с квартирой, в которой была совершена кража. Она присматривала за этой квартирой, в ней никто не проживает. До 23 января она проверяла эту квартиру, все было без повреждений. С 24 января 2023 года по 07 февраля она уезжала. 07 февраля 2023 года около 12 часов 30 минут ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что из квартиры пропали ноутбук и швейная машинка. Она в этот же день приехала в свою квартиру, чтобы проверить имущество. Увидела, что в квартире Потерпевший №1 повреждено окно: разбита левая створка наружной рамы, а внутренняя рама находилась внутри квартиры. На снегу под окном лежала крышка от швейной машинки (т. 1, л.д. 58-59);

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 07 февраля 2023 года она, являясь старшим следователем СО МО МВД России «Бугурусланский», во время дежурства проводила осмотр места происшествия по факту кражи из квартиры Потерпевший №1 Осмотр проводился в присутствии собственника Потерпевший №1 В квартире имелась необходимая мебель, кровати, шкафы и газовая плита. В шкафах хранились вещи Потерпевший №1. Все окна были застеклены, кроме того, через которое произошло проникновение. Входная дверь в квартиру была закрыта на замок.

Вина Татарбаева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ также подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 07 февраля 2023 года, согласно которому в ходе осмотра (адрес) установлено, что отсутствуют стекла в левой и правой створках окна, внутренняя рама данного окна с отсутствующим стеклом в левой створке находился на полу внутри квартиры; под указанным окном на снегу обнаружены крышка и деревянная подставка от швейной машинки «Singer»; столешница с ножным приводом от швейной машинки «Singer» находится в осматриваемой квартире; внутри квартиры, в юго-восточном углу комнаты, на полу находится полимерная бутылка из-под пива «Балтика», объемом 1,5 литра, на которой обнаружен след руки, который был изъят; на полу в квартире обнаружен след обуви, который изъят на темную дактилоскопическую пленку (т. 1, л.д. 9-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 февраля 2023 года, согласно которому в ходе осмотра менеджер магазина «Деталька» выдал ноутбук «ASUS A4000»; копию паспорта на имя Татарбаева Д.А, запись видеонаблюдения за 06 февраля 2023 года из магазина «Деталька» (т. 1, л.д. 32-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 февраля 2023 года, согласно которому в ходе осмотра работник ООО «***» выдал запись видеонаблюдения с камер наружного и внутреннего наблюдения за 06 февраля 2023 года (т. 1, л.д. 35-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 февраля 2023 года, согласно которому вблизи дома № 41 по ул. Краснознаменной г. Бугуруслана из-под снега изъята швейная машинка марки «Singer» (т. 1, л.д. 38-41);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 марта 2023 года, проводимого с участием потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого осмотрены швейная машинка марки «Singer», ноутбук марки «Asus A4000» которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 60-61, 62);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 марта 2023 года, в ходе которого осмотрены бумажный конверт, внутри которого находится след с папиллярными узорами, дактилоскопическая карта на имя Татарбаева Д.А., бумажный конверт, внутри которого находится темная дактилоскопическая пленка размером, на которую откопирован след обуви, принадлежащей Татарбаеву Д.А. Осмотренные предметы (документы) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 64-70, 71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 марта 2023 года, согласно которому в ходе проводимого с участием обвиняемого Татарбаева Д.А. и его защитника ФИО13, осмотра диска с видеозаписью из ООО «***» за 06 февраля 2023 года Татарбаев Д.А. пояснил, что на видеозаписи в период времени с 16:28:00 по 16:36:00 часов изображен он, охранник и продавец ломбарда; он пытался сдать швейную машину, а ноутбук бросил в снег рядом с мусорными баками возле ломбарда. Затем он со швейной машиной вышел из ломбарда, закопал её в снег рядом с мусорными баками, а ноутбук забрал с собой. Также в ходе осмотра диска с видеозаписью из магазина «Деталька» за 06 февраля 2023 года Татарбаев Д.А. пояснил, что в период времени с 16:42:00 по 16:51:00 часов изображены работники магазина «Деталька» и он, предлагал приобрести у него ноутбук, который у него был куплен за 200 рублей. Осмотренные диски с видеозаписями и копия паспорта гражданина РФ на имя Татарбаева Д.А. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 73-79, 80);

- заключением оценочной экспертизы от 07 февраля 2023 года № 19/015/ИП-23, согласно которому по состоянию на 06 февраля 2023 года рыночная стоимость ноутбука марки «Asus A4000», 2004 года приобретения, составляет 2 550 рублей, швейной машины марки «Singer» - 2 800 рублей (т. 1, л.д. 88-94);

- заключением эксперта от 20 февраля 2022 года № Э 11/53, из которого следует, что след пальца руки размером 18х19 мм, изъятый 07 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия оставлен большим пальцем левой руки Татарбаева Д.А. (т. 1, л.д. 117-119);

- заключением эксперта от 28 февраля 2022 года № Э 11/56, согласно которому след обуви размером 82х103 мм, изъятый 07 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия оставлен каблучной частью подошвы мужского полусапожка на правую ногу, изъятого у Татарбаева Д.А. (т. 1, л.д. 144-147).

С учётом совокупности исследованных доказательств суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Татарбаева Д.А. и верно квалифицировал его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище».

Квалифицирующий признак: «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела, поскольку осужденный, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проник в квартиру, принадлежащую Потерпевший №1 Вышеуказанная квартира была заперта на замок и предназначалась для проживания, поскольку в ней имелась вся необходимая мебель и коммуникация.

При таких обстоятельствах действиям Татарбаева Д.А. судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка, оснований для иной квалификации не имеется.

Выводы суда мотивированы, судебная коллегия находит их правильными и убедительными. Виновность Татарбаева Д.А. и юридическая квалификация его действий в апелляционной жалобе не оспариваются.

Вопреки доводам жалобы осужденного суд, назначая Татарбаеву Д.А. наказание, руководствовался требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 63, ч. 3 ст. 68, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности Татарбаева Д.А. установлено, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Психическое состояние осужденного Татарбаева Д.А. проверено судом с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 01 марта 2023 года № 187, он обоснованно признан вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (т. 1, л.д. 154-155).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Татарбаева Д.А., суд обоснованно учёл признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие хронических заболеваний.

Вопреки доводам жалобы все заслуживающие внимания обстоятельства, установленные судом на момент постановления приговора, учтены в полном объеме при решении вопроса о назначении наказания. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции не установлено и не представлено судебной коллегии.

Доводы осужденного относительного возвращенного имущества судебная коллегия считает несостоятельными, данное обстоятельство не может быть признано смягчающим, поскольку похищенные ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 7 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-1627/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Рываева И.В.
Другие
Баева Людмила Петровна
Дораев А.М.
Татарбаев Денис Амирович
Суд
Оренбургский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
01.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее