Решение по делу № 2-4390/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-4390/2022г.

УИД № 48RS0001-01-2022-004380-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года                                                                              г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                         Сушковой Л.А.,

при секретаре                                               Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Пахомовой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Пахомовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.01.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Пахомовой Е.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. 08.10.2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования задолженности заемщика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с 08.10.2019 г. по 23.06.2022г. ответчиком в счет погашения задолженности внесено 1 060,02 руб. Просят взыскать с ответчика Пахомовой Е.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 278 997,97 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5989,98 руб.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пахомова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Судом установлено, что 28.01.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Пахомовой Е.В. заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 37267 руб. 65 коп. (п.2.3)

Срок действия договора 24 месяце с момента его заключения (п.2.4).

Процентная ставка определена договором 0,46% в месяц (п.2.6), 10,33% годовых.

В соответствии с графиком платежей кредитного договора размер ежемесячных платежей составляет 1725,21 руб., ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 28 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа).

08.10.2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования задолженности заемщика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.

В период с 08.10.2019 г. по 23.06.2022г. ответчиком в счет погашения задолженности внесено 1 060,02 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что в период после февраля 2013 ответчиком в счет погашения задолженности денежные средства в размере ежемесячного платежа по договору не вносились.

Согласно расчету задолженности истца по кредитному договору № за период с 27.03.2013 года по 08.10.2019 года задолженность составляет 278 997,97 руб. руб., из которых 35869,41 руб.- основной долг, 2097,64 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 6551,83 руб. проценты на просроченный основной долг, 234 479,09 руб. штрафы.

Стороной ответчика размер задолженности не оспорен.

14.01.2022 года мировым судьей судебного участка №16 Советского судебного района г. Липецка отменен судебный приказ от 17.02.2020 года о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору в размере 280 057,99 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3000,29 руб.

Задолженность по кредитному договору на настоящий момент ответчиком Пахомовой Е.В. в добровольном порядке не погашена.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из условий заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении должником обязательств по уплате задолженности по кредитному договору.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то обстоятельство, что представленный расчет ответчиком оспорен не был, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 5989,98 руб., что подтверждается платежными документам.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере 5989,98 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 284 987,95 руб. (278997,97 руб. + 5989,98 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» к Пахомовой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пахомовой Елены Валерьевны (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № № от 28.01.2013 года в сумме 278997,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5989,98 руб., а всего взыскать 284 987,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                 Л.А. Сушкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.09.2022 года.