Решение от 18.07.2024 по делу № 2-275/2024 от 15.05.2024

УИД: 14RS0015-01-2024-000415-68

Дело № 2-275/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Майя                                                                                           18 июля 2024 г.

       Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

с участием истца Неустроевой В.В.,

переводчика Пивоваровой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неустроевой В.В. к Татаринову А.Ф., Татариновой В.Ф., Татариновой В.Ф., Верховцевой Л.И., Верховцевой А.И., Верховцеву Д.И., Олейникову Р.В., Татаринову Ф.Ф., администрации сельского поселения «Село Майя» МР «Мегино-Кангаласский улус» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Неустроева В.В. обратилась в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Село Майя» МР «Мегино – Кангаласский улус» РС (Я), Татаринову А.Ф., Татариновой В.Ф., Татариновой В.Ф., Верховцевой Л.И., Верховцевой А.И., Верховцеву Д.И., Олейникову Р.В. восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Татариновой М.Ф. и признании за ней права собственности в порядке наследования на долю недвижимого имущества – квартиры площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира).

В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Татаринова М.Ф., после смерти которой открылось наследство в виде 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни она ухаживала за тетей – инвалидом 1 группы. Детей у тети не было, ее родные братья и сестры умерли. В установленный шестимесячный срок она наследство не приняла по причине того, что не знала о сроке подачи заявления на наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечен родной брат наследодателя Татариновой М.Ф. - Татаринов Ф.Ф., являющийся наследником второй очереди по закону.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились представитель ответчика – администрации СП «Село Майя» МР «Мегино-Кангаласский улус», а также ответчики – Верховцева А.И., Верховцева Л.И. законный представитель несовершеннолетнего ... – Верховцева Е.В., законный представитель несовершеннолетних Татаринова А.Ф., Татариновой В.Ф., Татариновой В.Ф. – Афонская А.М., причины неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

Также на судебное заседание не явился ответчик Татаринов Ф.Ф.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещался судом по известному суду адресу.

Так, по известному адресу проживания ответчика, совпадающему с адресом его регистрации (<адрес>), судом направлялась судебная повестка, которая ответчику Татаринову Ф.Ф. не вручена, поскольку адресат по указанному адресу не проживает.

Направленные судом копии определений по делу по указанному адресу, также ответчику Татаринову Ф.Ф. не доставлены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Иных сведений о месте нахождения ответчика Татаринова Ф.Ф., его места работы не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В соответствии с пунктом 68 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет риск неполучения судебного извещения и считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении гражданском деле.

При установленных обстоятельствах, суд, выслушав мнение истца, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Неустроева В.В. поддержала исковые требования, и ссылаясь на изложенные в иске доводы просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на долю спорной квартиры.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Положениями статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Татаринова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно сведениям ЕГРН, за Татариновой М.Ф. зарегистрировано право собственности на спорную квартиру.

Из материалов дела также следует, что наследодатель Татаринова М.Ф. в зарегистрированном браке ни с кем не состояла, детей не имела, ее родители умерли, то есть наследники первой очереди по закону в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

По сведениям нотариусов Мегино-Кангаласского нотариального округа Никифорова В.И. и Павловой У.С., поле смерти Татариновой М.Ф. наследственное дело не заводилось, никто из наследников к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался.

Материалами дела также подтверждается, что ответчик Татаринов Ф.Ф. является полнородным братом умершей Татариновой М.Ф. и в силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону второй очереди.

Несовершеннолетние Татаринова В.Ф., Татаринова В.Ф. и Татаринов А.Ф. являются детьми ответчика Татаринова Ф.Ф., то есть племянницами и племянником наследодателя.

Из материалов дела также усматривается, что неполнородными братом и сестрой наследодателя Татариновой М.Ф. являются Верховцев И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ., и Олейникова (Верховцева) И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ., т.е. оба умерли до открытия наследства.

Ответчики Верховцева А.И., Верховцева Л.И. и несовершеннолетний Верховцев Д.И. являются детьми умершего Верховцева И.И., то есть племянницами и племянником наследодателя.

Истец Неустроева (Олейникова) В.В. и ответчик Олейников Р.В. являются детьми умершей Олейниковой (Верховцевой) И.И., то есть племянником и племянницей наследодателя.

Таким образом, на основании исследования представленных доказательств, судом установлено, что истец Неустроева В.В., ответчики Олейников Р.В., Верховцева А.И., Верховцева Л.И., несовершеннолетний Верховцев Д.И., в силу пункта 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследником второй очереди по праву представления.

Вступившим в законную силу решением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним Татаринову А.Ф., Татариновой В.Ф., Татариновой В.Ф., а также Верховцевой Л.И., Верховцевой А.И., Верховцеву Д.И. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Татариновой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ., за Татариновым А.Ф., Татариновой В.Ф., Татариновой В.Ф., Верховцевой А.И., Верховцевой Л.И., Верховцевым Д.И. признано право собственности в равных долях по 1/9 доли спорной квартиры в порядке наследования, после смерти Татариновой М.Ф.

Также решением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ Олейникову Р.В. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Татариновой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ., за Олейниковым Р.В. признано право собственности на 1/6 доли спорной квартиры в порядке наследования, после смерти Татариновой М.Ф.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Как пояснила в суде истец Неустроева В.В., в спорной квартире после смерти Татариновой М.Ф. никто не проживает, ключи от спорной квартиры хранятся у нее, и она распорядилась по своему усмотрению находившейся в спорной квартире мебелью и вещами.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец Неустроева В.В. является наследником второй очереди по праву представления, после смерти тети Татариновой М.Ф. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, выразившихся в том, что после смерти тети ключи от спорной квартиры до настоящего времени находятся у нее, при этом она распорядилась частью её личных вещей, обеспечивала сохранность спорной квартиры, а также принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно данного обстоятельства, в том числе о восстановлении срока для принятия наследства, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания истца фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти Татариновой М.Ф.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При определении доли истца в наследственном имуществе, суд учитывает, что у наследодателя Татариновой М.Ф. было два брата Татаринов Ф.Ф. и Верховцев И.И., а также сестра Олейникова (Верховцева) И.И., соответственно их доли являются равными и составляют по 1/3 доли у каждого.

Следовательно, наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры подлежит разделу по праву представления между наследниками умершей Олейниковой И.И. – истцом Неустроевой В.В. и ответчиком Олейниковым Р.В., соответственно право наследования спорной квартиры возникает у истца на 1/6 доли спорной квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ..., ..., ..., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:             .                ░░░░░░░░ ░.░.

.

.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░ 2024 ░.