Решение по делу № 1-245/2022 от 26.08.2022

    Дело №1-245/2022

            П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области                                                       21 ноября 2022 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при секретарях Лоскутовой И.Н., Караваевой А.Е., помощнике судьи Андреевой К.О.,

с участием государственных обвинителей помощника Рузского городского прокурора (адрес) Богатырева А.А., первого заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В.,

подсудимого Шипилова А.В.,

защиты - адвоката Шаховой О.В., представившей удостоверение № и ордер № АК № АПМО,

потерпевшего Гадирли Х.Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШИПИЛОВА А. В., родившегося (дата) в (адрес), имеющего гражданство ..., образование 9 классов, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, судимого: (дата) Рузским районным судом (адрес) по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, к 2 годам 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; на основании постановления Рузского районного суда (адрес) от (дата) испытательный срок по приговору Рузского районного суда (адрес) от.(дата) продлен на 1 месяц; на основании постановления Рузского районного суда (адрес) от (дата) испытательный срок по приговору Рузского районного суда (адрес) от.(дата) продлен на 1 месяц; на основании постановления Рузского районного суда (адрес) от (дата) условное осуждение по приговору Рузского районного суда (адрес) от.(дата) отменено, назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден по отбытию срока наказания (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шипилов А.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ), не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Шипилов А.В. в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 35 минут (дата), более точное время следствием не установлено, находясь около магазина «Лента» расположенного по адресу: (адрес)А, обнаружил кредитную карту №, выпущенную для обслуживания банковского счета №, открытого в отделении АО «ТИНЬКОФФ Б.» по адресу: (адрес) (адрес) на основании кредитного договора №, на имя Гадирли Х.Э.О, оснащенную функцией бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющую совершать покупки общей стоимостью до 1 000 рублей без ввода пин-кода, которую присвоил себе. Далее Шипилов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на лицевом счете Гадирли Х.Э.О., (дата) в период с 08 часов 11 минут по 08 часов 12 минут предполагая, что на обнаруженной им кредитной карте имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, преследуя цель тайного хищения чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, используя функцию бесконтактной оплаты, с целью хищения принадлежащих Гадирли Х.Э.О. денежных средств с вышеуказанного счета, прибыл в магазин ООО «Агроторг» «Пятерочка» №, расположенном по адресу: (адрес) А, где осуществил оплату товаров вышеуказанной банковской картой, на сумму 199 рублей 99 копеек и 339 рублей 99 копеек, которые были списаны с лицевого счета указанной банковской карты Гадирли Х.Э.О., после чего с места происшествия скрылся.

Далее Шипилов А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Гадирли Х.Э.О. денежных средств с лицевого счета найденной и присвоенной Шипиловым А.В. вышеуказанной банковской кредитной карты в №, выпущенной для обслуживания банковского счета №, открытого в отделении АО «ТИНЬКОФФ Б.» по адресу: (адрес) (адрес), на основании кредитного договора №, на имя Гадирли Х.Э.О, оснащенной функцией бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей совершать покупки общей стоимостью до 1 000 рублей без ввода пин-кода, которую присвоил себе, (дата) в период времени 09 часов 00 минут по 09 часов 03 минуты, заведомо зная, что на обнаруженной им вышеуказанной банковской кредитной карте имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, преследуя цель тайного хищения чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, используя функцию бесконтактной оплаты, с целью хищения принадлежащих Гадирли Х.Э.О. денежных средств с вышеуказанного лицевого счета, вновь прибыл в магазин ООО «Агроторг» «Пятерочка» №, расположенном по адресу: (адрес) А, где попытался осуществить оплату товаров с использованием вышеуказанной банковской карты, на сумму 249 рублей 99 копеек, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его незаконные действия были обнаружены владельцем карты – Гадирли Х.Э.О., который заблокировал свой лицевой счет, после чего Шипилов А.В. выкинул вышеуказанную банковскую карту, которая для Гадирли Х.Э.О. материальной ценности не представляет, причинив своими преступными действиями реальный материальный ущерб Гадирли Х.Э.О. на общую сумму 539 рублей 98 копеек, а при условии доведения Шипиловым А.В. своих преступных действий до конца, Гадирли Х.Э.О. был бы и причинен материальный ущерб на сумму 789 рублей 97 копеек.

Подсудимый Шипилов А.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где Шипилов А.В. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого 20.07.2022г. и 25.07.2022г. (л.д.57-60, 83-85) и пояснял, что он проживает совместно с братом Шипиловым С. В., (дата) года рождения. (дата), около 00 часов 30 минут, он находился около магазина «Лента», расположенного в торговом центре, рядом с круговым движением на выезде в (адрес), точного адреса он не знает, на тротуаре около входа в магазин и автоматом по продаже воды он нашел банковскую карту Б. «ТИНЬКОФФ Б.», черного цвета, на чье имя была данная карта, он не знает, на карте не было указано этих данных. Он поднял данную карту и решил ее забрать себе, так как та была оснащена функцией бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей совершать покупки общей стоимостью до 1 000 рублей без ввода пин-кода, так как пин-кода он не знал. После чего он пошел домой, брат дома спал.

Утром (дата) около 07 часов 30 минут он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный на (адрес) А. В магазин он пришел около 08 часов утра, точного времени не помнит. В магазине взял бутылку портвейна «777» и пошлел на кассу, где расплатился банковской картой, приложив ее к банковскому терминалу оплаты, без введения пин-кода. После того как оплата прошла, он решил продолжить совершать покупки и расплачиваться данной картой, так как понял, что на банковской карте есть денежные средства. Он сразу же взял вторую бутылку портвейна «777» и попросил на кассе у продавца пачку сигарет. Данную покупку он также оплатил банковской картой, приложив ее к банковскому терминалу оплаты, без введения пин-кода. Насколько он помнит, первая покупка была на сумму 199 рублей, вторая на сумму 399 рублей. После этого он пошел домой. Примерно через час, в этот же день, около 09 часов он снова пришел в вышеуказанный магазин, так как он решил купить себе бритвенные станки. Он положил на кассу упаковку бритвенных станков, стоимостью около 250 рублей, точную стоимостью не помнит, и, когда попытался снова расплатился банковской картой, приложив ее к банковскому терминалу оплаты, без введения пин-кода, то кассир сообщила, что оплата не прошла. Кассир сказала, что бы он попытался еще раз оплатить товар, он снова приложил карту к терминалу оплаты, однако на экране терминала высветился отказ в оплате, кассир снова сказала попробовать еще раз оплатить товар, он снова приложил карту к терминалу, но и в третий раз оплата не прошла. Тогда он понял, что владелец карты, скорее всего, обнаружил пропажу своей банковской карты и заблокировал ее или на счету кончились деньги. После этого он вернул бритвенные станки на место, и вышел из магазина. По дороге он выкинул карту в траву, куда именно не помнит, около магазина. Кассиру в магазине он не говорил, что данная карта принадлежит не ему, что он ее нашел. В тот день он был одет в майку без рукавов красного цвета и штаны черного цвета. (дата) около 10 часов утра он пришел в дежурную часть ОМВД России по Рузскому городскому округу и сообщил о совершенном им преступлении. Так как понял, что в магазинах, где он осуществлял покупки, имеются камеры видеонаблюдения.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Шипилов А.В. подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается.

    Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Гадирли Х.Э.О., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями свидетеля Подтергера А.О..

Потерпевший Гадирли Х.Э.О. в судебном заседании пояснил, что у него была кредитная банковская карта 7, выпущенная для обслуживания банковского счета, открытого в отделении АО «ТИНЬКОФФ Б.» на его имя, его данные фамилия и имя на карте указаны не были. Карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей совершать покупки общей стоимостью до 1 000 рублей без ввода пин-кода. У него на мобильном телефоне установлено мобильном приложение «ТИНЬКОФФ онлайн», к которому привязана вышеуказанная банковская карта и уведомления обо всех платежных операциях приходят ему виде уведомлений в данном мобильном приложении. (дата) около 21 часа он заходил в магазин «Лента», расположенный в торговом центре по адресу: (адрес)А, где осуществил покупки, расплачиваясь вышеуказанной банковской картой АО «ТИНЬКОФФ Б.». После чего пешком пошел домой, телефон поставил на беззвучный режим. (дата) около 09 часов утра он увидел, что ему в мобильном приложении «ТИНЬКОФФ Б.», пришло два уведомления о том, что с его вышеуказанной банковской карты прошло списание денежных средств в размере 199 рублей 99 копеек и 339 рублей 99 копеек. Он стал искать свою банковскую карту и не обнаружил ее, тогда он понял, что он потерял свою банковскую карту. Он позвонил в службу поддержки АО «ТИНЬКОФФ Б.» и попросил, чтобы данную карту заблокировали, так как он ее потерял. Спустя примерно час ему снова в мобильном приложении пришло три уведомления о том, что было три попытки списания денежных средств в размере 249 рублей 49 копеек, однако в списании с лицевого счета было отказано, так как он уже заблокировал карту. Так как (дата) он был занят, то в полицию с заявлением о хищении денежных средств с его лицевого счета вышеуказанной банковской карты он обратился только (дата). Таким образом, ему был причинен реальный материальный ущерб на общую сумму 539 рублей 98 копеек, который является для него незначительным, и был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 789 рублей 97 копеек, который также являлся бы для него незначительным, если бы он не заблокировал потерянную им вышеуказанную банковскую карту. В случае возмещения ему материального ущерба, он готов примириться с подсудимым, однако ущерб ему до настоящего времени не возмещен.

Свидетель Подтергера А.О., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) пояснял (л.д. 43-45), что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес). (дата) в дежурную часть ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) в 10 часов обратился Шипилов А. В. который сообщил, что хочет написать явку с повинной, так как в этот день был его суточное дежурство, то дежурный ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) вызвал его для составления протокола. Встретившись с гр. Шипиловым А.В., тот сразу сказал ему, что хочет написать явку с повинной о совершенном им преступлении. Он предоставил протокол явки с повинной Шипилову А.В., заполнил анкетную часть протокола, после чего Шипилова А.В. собственноручно, без оказания на него какого- либо морального и физического давления написал, что (дата) около 00 часов 30 минут, находясь вблизи магазина «Лента», расположенного в МО (адрес) нашел банковскую карту «Тинькофф Б.», которой расплатился в «Пятерочке» на (адрес), за покупку 2-х бутылок вина и пачки сигарет. Так же в протоколе явки с повинной тот указал, что тот расплатился денежными средствами с не принадлежащей ему банковской карты тот осознает и вину свою признает. После этого он взял с Шипилова А.В. объяснение, в котором тот дал признательные показания и рассказал о совершенном им преступлении, о котором написал явку с повинной. Далее он вместе с Шипиловым А.В. проследовал к месту, где Шипилова А.В. обнаружил банковскую карту Б. «Тинькофф Б.», а именно к торговому центру, расположенному по адресу: (адрес), ул. микрорайон, (адрес) А, где Шипилов добровольно, без оказания на него физического и морального давления, указал на место, где была обнаружена им банковская карта, о чем был составлен протокол осмотра мест происшествия с участием Шипилова А.В. Затем они проследовали в магазин ООО «Агроторг» «Пятерочка» №, расположенном по адресу: (адрес) А, в котором Шипилов А.В. расплатился найденной им вышеуказанной картой, где Шипилов добровольно, без оказания на него физического и морального давления, указал на кассу, где на которой тот расплачивался вышеуказанной не принадлежащей ему банковской картой, о чем был составлен протокол осмотра мест происшествия с участием Шипилова А.В.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной от Шипилова А.В., зарегистрированный в КУСП № от (дата), в котором последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он (дата) около 00 часов 30 минут, находясь вблизи магазина «Лента», расположенного по адресу: (адрес) нашел банковскую карту Б. «Тинькофф», которой расплатился в магазине «Пятерочка» на (адрес) за покупку питания, а именно 2-х бутылок вина и пачки сигарет. В том, что снял с карты денежные средства ему не принадлежащие, сознает и вину признает полностью (л.д.7-8);

- заявлением, зарегистрированным в КУСП № от (дата), от Гадирли Г.Э.О., в котором он просит принять меры к розыску неизвестных ему лиц, которые (дата) в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 15 минут, с ранее потерянной им карты «Тинькофф Платинум» последние цифры 2977, совершили покупку в магазине «Пятерочка» на сумму 539 рублей 98 копеек. Причиненный ущерб от действия неизвестных ему лиц для него является значительным (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым с участием Шипилова А.В. от (дата) в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 20 минут осмотрена прилегающая территория к (адрес)А о (адрес). В ходе осмотра участвующий Шипилов А.В. указывает на место обнаружения им банковской карты АО «ТИНЬКОФФ Б.» и при этом поясняет, что данную карту обнаружил (дата) около 00 часов 30 минут на брусчатке в 20-ти метрах от входа в торговый центр, где расположен магазин «Лента» (л.д.17-20);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым с участием Шипилова А.В. от (дата) в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, осмотрен магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: (адрес) А. В ходе осмотра участвующий Шипилов А.В. указывает на кассу и поясняет, что на данной кассе он расплачивался банковской картой АО «ТИНЬКОФФ Б.». В ходе осмотра места происшествия было изъято: диск с записями камер видеонаблюдения, перепечатка из электронного журнала кассовый чек от (дата) в 08 часов 12 минут на сумму 339,99 рублей, перепечатка из электронного журнала кассовый чек (дата) в 08 часов 11 минут на сумму 199,99 рублей (л.д.21-27);

    - протоколом осмотра предметов от (дата), которым осмотрены перепечатка из электронного журнала кассового чека № магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка» № от (дата) на сумму 199,99 р, перепечатка из электронного журнала кассового чека № магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка» № от (дата) на сумму 339,99 р, изъятые в ходе осмотра места происшествия (дата) по адресу: (адрес) А, список операций по договору № за период с (дата) по (дата) на 1-ом листе, который был предоставлен потерпевшим Гадирли Х.Э.О при сборе первоначального материала проверки, список операций по договору № за период с (дата) по (дата) на 1-ом листе, скриншот с мобильного приложения «ТИНЬКОФ онлайн» на 1-ом листе, который был предоставлен потерпевшим и Гадирли Х.Э.О. в ходе его допроса в качестве потерпевшего (дата) (л.д. 62-64);

- протоколом осмотра предметов от (дата), с участием подозреваемого Шипилова А.В. и его защитника Шаховой О.В., которым осмотрен DVD-R диск с видеофайлами IWUT6944, MTQR4949, QTEO326, изъятый (дата) в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес) А в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка» №. В ходе осмотра подозреваемый Шипилов А.В. в присутствии защитника, добровольно без принуждения, без оказания на него физического и морального давления после просмотра всех видеозаписей пояснил, что мужчина славянской внешности, среднего рост, худощавого телосложения, лысый, одет в красную майку без рукавов, черные штаны, черные ботинки это он. На первой просмотренной видеозаписи запечатлено, как он (дата) в период времени с 08 часа 10 минут по 08 час 15 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес) А, приобретает товар, а именно одну бутылку портвейна «777», расплачиваясь найденной им (дата) около 00 часов 30 минут возле магазина «Лента», рядом с круговым движением на выезде из (адрес), точного адреса не знает, банковской картой Б. «ТИНЬКОФФ Б.», оснащенную функцией бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей совершать покупки общей стоимостью до 1 000 рублей без ввода пин-кода, прикладывая к банковскому терминалу оплаты. На второй видеозаписи запечатлено как он, понимая, что на найденной им вышеуказанной банковской карте находятся денежные средства и решает продолжить осуществлять покупки в магазине и приобретает еще одну бутылку портвейна «777» и пачку сигарет расплачиваясь той же банковской картой, прикладывая ее к банковскому терминалу оплаты. На третьей видеозаписи запечатлено, как он в этот же день, около 09 часов, снова в вышеуказанном магазине, снова пытается при помощи вышеуказанной банковской карты пытается купить набор бритвенных станков, однако оплата не проходит, он пытается еще два раза оплатить товар банковской картой, однако терминал выдает отказ в оплате. После этого он возвращает бритвенные станки на место и выходит из магазина (л.д.72-75);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: список операций по договору № за период с (дата) по (дата) на 1-ом листе, список операций по договору № за период с (дата) по (дата) на 1-ом листе, скриншот с мобильного приложения «ТИНЬКОФ онлайн» на 1-ом листе, перепечатка из электронного журнала кассового чека № магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка» №, перепечатка из электронного журнала кассового чека № магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка» №, DVD-R диск с видеофайлами IWUT6944, MTQR4949, QTEO326 - хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 65-71);

- выпиской из лицевого счета со скриншотом (л.д. 67-68,69);

-протоколом осмотра предметов от (дата), с участием подозреваемого Шипилова А.В. и его защитника Шаховой О.В., которым осмотрен DVD-R диск с видеофайлами IWUT6944, MTQR4949, QTEO326, изъятый (дата) в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес) А в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка» №. В ходе осмотра подозреваемый Шипилов А.В. в присутствии защитника, добровольно без принуждения, без оказания на него физического и морального давления после просмотра всех видеозаписей пояснил, что мужчина славянской внешности, среднего рост, худощавого телосложения, лысый, одет в красную майку без рукавов, черные штаны, черные ботинки это он. На первой просмотренной видеозаписи запечатлено, как он (дата) в период времени с 08 часа 10 минут по 08 час 15 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес) А, приобретает товар, а именно одну бутылку портвейна «777», расплачиваясь найденной им (дата) около 00 часов 30 минут возле магазина «Лента», рядом с круговым движением на выезде из (адрес), точного адреса не знает, банковской картой Б. «ТИНЬКОФФ Б.», оснащенную функцией бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей совершать покупки общей стоимостью до 1 000 рублей без ввода пин-кода, прикладывая к банковскому терминалу оплаты. На второй видеозаписи запечатлено как он, понимая, что на найденной им вышеуказанной банковской карте находятся денежные средства и решает продолжит осуществлять покупки в магазине и приобретает еще одну бутылку портвейна «777» и пачку сигарет расплачиваясь той же банковской картой, прикладывая ее к банковскому терминалу оплаты. На третьей видеозаписи запечатлено, как он в этот же день, около 09 часов, снова в вышеуказанном магазине, снова пытается при помощи вышеуказанной банковской карты пытается купить набор бритвенных станков, однако оплата не проходит, он пытается еще два раза оплатить товар банковской картой, однако терминал выдает отказ в оплате. После этого он возвращает бритвенные станки на место и выходит из магазина (л.д.72-75);

- постановлением от (дата) о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому вещественным доказательством по делу признан диск DVD-R диск с видеофайлами IWUT6944, MTQR4949, QTEO326, изъятый (дата) в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес) А в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка» №, который приобщен к материалам дела (л.д. 76-77,78).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности, достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Шипилова А.В. в совершении покушения на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ), не доведенных до конца по независящим от него обстоятельствам, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

При назначении Шипилову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шипилова А.В., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шипилова А.В., предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, под наблюдением у врача- психиатра не значится, на учете у врача- нарколога состоит с 2008 года с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости», неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным исправление Шипилова А.В. без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, условно с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку в действиях Шипилова А.В. содержится рецидив преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии со ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для назначения Шипилову А.В. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ст. 158 ч. 3 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шипилова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шипилову А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Шипилова А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; в течение трех месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу трудоустроиться, либо встать на учет в Центр занятости населения для дальнейшего трудоустройства; в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу возместить потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб.

Меру пресечения Шипилову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- список операций по договору № за период с (дата) по (дата) на 1-ом листе, список операций по договору № за период с (дата) по (дата) на 1-ом листе, скриншот с мобильного приложения «ТИНЬКОФ онлайн» на 1-ом листе, перепечатка из электронного журнала кассового чека № магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка» №, перепечатка из электронного журнала кассового чека № магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка» №, DVD-R диск с видеофайлами IWUT6944, MTQR4949, QTEO326, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                 Ю.В. Фильченкова