Дело № 2а-3786-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Кемерово 22 ноября 2018 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Матвеевой Л.Н.
при секретаре Уймановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административному исковому заявлению Соповой Виолетты Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Сухову Евгению Константиновичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Сопова В.Ю. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово Сухову Е.К, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании представитель административного истца Белов П.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., просил принять отказ от административного иска в связи с добровольным исполнением исковых требований судебным приставом.
Административный истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик СПИ Юрьева Л.А. ОСП по Заводскому району г.Кемерово, действующая на основании удостоверения, пояснила, что в настоящее время спорное исполнительное производство находится у нее на исполнении, полагала необходимым принять отказ от административного иска.
Административный ответчик УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Никонов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ от 08.03.2015г. №21-ФФ (ред. от 29.06.2015г.) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ от 08.03.2015г. №21-ФФ (ред. от 29.06.2015г.), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В судебном заседании представитель административного истца Белов П.А., действующий на основании доверенности от 20.12.2017г., просил принять отказ от административного иска в связи с добровольным исполнением исковых требований судебным приставом.
Суд считает, что в данном случае отказ административного истца Соповой В.Ю. от административного иска не противоречит закону. Отказ от административного иска также не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявление об отказе от административного иска Соповой Виолетты Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Сухову Евгению Константиновичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить производство по административному иску Соповой Виолетты Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Сухову Евгению Константиновичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.Н. Матвеева