Дело №2а -1258/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2021 г. г. Махачкала
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,
рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску Инспекции ФНС по Кировскому району г.Махачкалы к Сахаватовой Мадине Басировне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, транспортный налог и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Сахаватовой М.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, транспортный налог и пени, указывая, что ответчик-должник Сахаватова М.Б.., ИНН № состоял на налоговом учете в качестве налогоплательщика, в соответствии со ст.419 Налогового кодекса РФ, являлся плательщиком страховых взносов и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
На основании п.2 ст.44 НК РФ, ст.45 НК РФ, п.1 ст.432 НК РФ, в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками в срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ, сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Сахаватова Мадина Басировна состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 09.03.2004г. по 27.09.2018 г., являлась лицом не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Следовательно, в соответствии со ст.430 НК РФ должна уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4 590 руб. и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 23 400 руб.
Также в соответствии со ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 Налогового кодекса РФ, Сахаватова М.Б. является плательщиком транспортного налога ввиду наличия зарегистрированных на ее имя транспортных средств в ГИБДД МВД по РД, в порядке п.4 ст.85 НК РФ: <адрес> и налогоплательщику был начислен транспортный налог в 2017 г. в размере 2000 руб., пеня за просрочку оплаты задолженности за 2016-2017 г.г. в размере 32.78 руб. В установленные НК РФ сроки Сахаватовой М.Б.. транспортный налог и недоимка по страховым взносам уплачена не была, в связи, с чем налоговым органом выставлены требования от 30.01.2020 года №9756, об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пени.
Так инспекция обратилась в мировой суд судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Сахаватовой М.Б., позже в инспекцию поступило определение суда от 11.09.2020г. об отмене ранее вынесенного судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Сахаватовой М.Б. не погашена. Просит суд взыскать за счет имущества Сахаватовой М.Б., задолженность на общую сумму 35 149.39 рублей.
Административный истец ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик Сахаватова М.Б.., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.
Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Суд рассмотрел дело в порядке ч.7 ст.150 КАС РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Согласно материалов дела, выписки ЕГРИП Сахаватова Мадина Басировна в период времени с 09.03.2004 по 27.09.2018 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и является плательщиком страховых взносов согласно ст.419 НК РФ, а также является плательщиком транспортного налога ввиду наличия зарегистрированных на ее имя транспортного средства в 2015-2018 г.г. <адрес>.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления и требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно уплатить страховые взносы и пени, транспортный налог и пени.
Направление налогового уведомления и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.
Сведений об уплате ответчиком вышеуказанных сумм страховых взносов суду не представлено.
Ввиду неисполнения указанного требования, налоговый орган обратился к мировому судьей с\у №5 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Сахаватовой М.Б.., когда 14.08.2020 года был вынесен судебный приказ. 11 сентября 2020 года, мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.
После отмены судебного приказа, налоговый орган обращается в районный суд, с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Таким образом, при исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, ввиду чего иск подлежит полному удовлетворению.
Ответчик надлежащим образом извещенный в суд не явился, письменных возражений и иных доказательств в опровержение иска не представил.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)
Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика Сахаватовой М.Б. не освобожденной от ее уплаты в размере 826 рублей в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, ч.7 ст.150, 294-294.1 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Сахаватовой М.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, транспортный налог и пени - удовлетворить.
Взыскать с Сахаватовой Мадины Басировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Махачкала, зарегистрированной по адресу: РД, г.<адрес>, в пользу УФК по РД (ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы), задолженность перед бюджетом в сумме 35 149.39 (тридцать пять тысяч сто сорок девять) рублей, 39 копеек, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в размере 4 590 рублей, пени-840,71 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 г. в размере 23 400 рублей, пени-4 285 руб., транспортный налог с физических лиц- пени в размере 2 000 рублей, пени-32.78 рублей.
Взыскать с Сахаватовой Мадины Басировны госпошлину в доход государства в размере 1 254(одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч.1 ст. ст.310 настоящего Кодекса.
Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова