Решение по делу № 2-2188/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-2188\2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Канагиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим.Между ПАО «Плюс-Банк» и ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен кредитный договор (№)-АПН, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 502832 руб.86 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой -(данные обезличены) % годовых. Денежные средства были предоставлены для приобретения автомашины марки Лада Гранта 219060 2014 года выпуска. Ответчик обязался в погашение кредита вносить ежемесячно платежи согласно графику, однако, свои обязательства не исполняет. В соответствии с условиями предоставления кредита, автомашина приобретенная ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.) находится у истца в залоге. На период (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность заемщика по кредитному договору составила- 765628 руб.72коп., в том числе: сумма основного долга-449372 руб.04 коп., сумма процентов-250907 руб.24 коп., сумма пени за просрочку- 65349 руб.44 коп. В добровольном порядке ответчик погашать задолженность желания не имеет.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 765628 руб.72 коп., уплаченную госпошлину- 16826 руб.29 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки (данные обезличены) 219060, 2014 года выпуска, VIN (№), принадлежащий ФИО2, установив начальную продажную стоимость автомашины 284000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, тогда как о дне слушания дела были извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд, с учетом мнения истца, в соответствии ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов дела видно следующее. Между ПАО «Плюс-Банк» и ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен кредитный договор (№)-АПН, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 502832 руб.86 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой -(данные обезличены) % годовых. Денежные средства были предоставлены для приобретения автомашины марки (данные обезличены) (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) года выпуска. Ответчик обязался в погашение кредита вносить ежемесячно платежи согласно графику, однако, свои обязательства не исполняет. В соответствии с условиями предоставления кредита, автомашина приобретенная ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.) находится у истца в залоге. На период (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность заемщика по кредитному договору составила- 765628 руб.72коп., в том числе: сумма основного долга-449372 руб.04 коп., сумма процентов-250907 руб.24 коп., сумма пени за просрочку- 65349 руб.44 коп. В добровольном порядке ответчик погашать задолженность желания не имеет.

Сумма задолженности никем не оспорена, иного в суд не представлено, в связи с чем суд данную сумму принимает.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как видно из материалов дела, истец использовал кредитные средства для приобретения автомашины марки (данные обезличены) (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) года выпуска.

Данная машина находится в залоге у банка.

При указанных обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на указанное транспортное средство подлежит удовлетворению.

Законом не предусмотрено установление начальной продажной цены автомашины.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины- 16826 руб.29 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Плюс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 765628 руб.72 коп., уплаченную госпошлину- 16826 руб.29 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки (данные обезличены) (№), (данные обезличены) года выпуска, VIN (№), принадлежащий ФИО2

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Л.И. Корнилова