Решение по делу № 12-316/2017 от 25.09.2017

Дело № 12-316/2017 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М., изучив жалобу ООО «Центральные электрические сети» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 августа 2017 года в отношении Максименко ФИО6

УСТАНОВИЛ:

    Страшим УУП ОУУП Отдела МВД России по Пермскому району Минкиным Д.Р. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 августа 2017 года по материалу проверки КУСП № 10065 от 15 июня 2017 года по заявлению директора ООО «ЦЭС» Голдобина В.П., содержащегося признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

    Представитель ООО «Центральные электрические сети» М.Ю. Дорофеева обратилась в суд с жалобой на указанное определение, просила его отменить, возбудить производство по административному делу.

    В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судья, исследовав материалы дела поступившего в суд об административном правонарушении, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого определения была направлена в адрес директора ООО «ЦЭС» Голдобину В.П. 21 августа 2017 года, согласно входящему штампу поступила в ООО «ЦЭС» 07 сентября 2017 года, последним днем срока обжалования определения являлось 18 сентября 2017 года. В указанный срок жалоба на обжалуемое определение в суд не поступила, была направлена почтой лишь 21 сентября 2017 года (согласно почтовому штампу на конверте, то есть по истечении срока обжалования определения. При этом об уважительности причин пропуска срока обжалования представитель ООО «ЦЭС» М.Ю. Дорофеева суду не сообщила, вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования перед судом не поставила. Ссылка представителя ООО «ЦЭС» Дорофеевой М.Ю. в жалобе на п. 3 ст. 113 АПК РФ, в данном случае является недопустимой.

Поэтому судья считает невозможным принять жалобу ООО «Центральные электрические сети» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 06 августа 2017 года в отношении Максименко ФИО7 к своему производству, и полагает необходимым вернуть ее заявителю, как поданную с пропуском срока на обжалование определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Центральные электрические сети» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 августа 2017 года в отношении Максименко ФИО8 вернуть заявителю, как поданную с пропуском срока на обжалование определения.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                             О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 12-316/2017

Пермского районного суда

Пермского края