Решение по делу № 2-968/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-968/2020

36RS0003-01-2020-001005-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 04 августа 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лозенковой А.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Купавцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ярославской Натальи Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец Ярославская Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкапитал», указывая, то 27.11.2019 между сторонами был заключен договор займа № КС11/19 от 27.11.2019 по условиям которого, она (Ярославская Н.В.) как займодавец передала ответчику денежные средства в размере 5000000 руб., на срок до 29.02.2020, под проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 12 % годовых.

Обязательства по возврату денежных средств в установленный договором займа срок ответчиком не исполнены, и не уплачены проценты за пользование заемными денежными средствами.

С учетом изложенного и положений статьи 810, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец Ярославская Н.В. просила суд взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» задолженность по договору займа № КС11/19 от 27.11.2019 в сумме 5000000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 30.11.2019 по 01.03.2020 в суме 150963 руб. 39 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Ярославская Н.В. и ее представитель Воронина М.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Ответчик ООО «Стройкапитал» в судебное заседание не направил своего представителя, о причинах неявки представителя судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Мучив материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, судом дважды назначались судебные заседания – 31.07.2020 и 04.08.2020, в которые стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Ярославской Натальи Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, но сторонами может быть подано заявление в Левобережный районный суд г. Воронежа об отмене настоящего определения.

Председательствующий судья А.В. Лозенкова