Решение по делу № 2-4221/2014 от 15.10.2014

2-4221/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Алтынбаева Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова ФИО7 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании <данные изъяты>. в счет недополученной части страховой выплаты, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты>. в счет расходов на оплату услуг представителя, <данные изъяты>. в счет расходов на услуги по независимой оценке, <данные изъяты> руб. в счет расходов за оплату нотариальной доверенности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителей Комиссарова Р.С. и Курапова М.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Осипова А.А. С заявлением о страховой выплате Осипов А.А. обратился в страховую компанию Комиссарова Р.С. ООО «Росгосстрах» произвел страховую выплату в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. С данной суммой ущерба истец не согласен. С целью определения реального ущерба была проведена оценка, в соответствии с которой сумма ущерба на момент ДТП с учетом износа заменяемых деталей составила <данные изъяты>

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.

Согласно ст.29 ГК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в данном случае Осиповым А.А. заявлены исковые требования на сумму, не превышающую пятьдесят тысяч рублей, требования основаны на Законе «О защите прав потребителей», данные требования подсудны мировому судье по месту жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Осипова ФИО8 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судьей 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по адресу: <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Веселова О.М.