Решение по делу № 2-600/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-600/2023

57RS0027-01-2023-000304-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023г.                                г. Орел

Судья Северного районного суда г. Орла Щукин М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Максима Владимировича к Корень Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Морозов М.В. обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Корень В.С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Морозов М.В. и Корень В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм права следует, что стороны по своему усмотрению вправе изменить между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству на основании соглашения, которое может быть включено в гражданско-правовой договор. При этом стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом.

Каких-либо иных обязательных для сторон условий, которым должно соответствовать соглашение об изменении территориальной подсудности гражданское процессуальное законодательство не содержит. Стороны вправе определить договорную подсудность, указав как наименование конкретного суда, так и установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон, под которым понимается, в том числе, и местожительства стороны.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец в подтверждение заключения договора займа от 10.01.2020г. ссылается на расписку, написанную ответчиком Корень В.С. Данная расписка определяет условия договора займа, а именно, его размер, срок погашения, а также порядок разрешения спора по договору займа.

Так, расписка содержит указание на то, что в случае возникновения споров, связанных с займом, стороны согласны на их рассмотрение по месту жительства займодавца. Место жительства займодавца указано в расписке: <адрес> <адрес>.

Таким образом, расписка содержит условия договорной подсудности, которые не были оспорены другой стороной либо признано судом недействительным. Кроме того, данный спор не относится к категориям дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной статьями 26, 27, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменение которой не допускается.

Поскольку при рассмотрении дела судом выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Кромской районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Морозова Максима Владимировича к Корень Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Кромской районный суд Орловской области.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        М.А. Щукин