Решение по делу № 2-10503/2023 от 03.10.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-012852-30 Дело № 2-10503/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

23 ноября 2023 года гражданское дело по иску Администрации МО ГО «Сыктывкар» к Тимушевой Татьяне Васильевне, Тимушеву Владимиру Валерьевичу, Тимушеву Александру Валерьевичу, Никитиной Евгении Валерьевне, Тимушеву Даниилу Александровичу, Никитину Роману Евгеньевичу, Никитину Андрею Евгеньевичу о признании утратившими право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с указанным иском к ответчикам.

В ходе рассмотрения дела представители истца Хозяинова Я.В. полагала заявленный иск подлежащим удовлетворению, указав, что жилое помещение по адресу: ... АМО ГО «Сыктывкар» не передано, ответчики имеют там личные вещи. Сторона истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики, законный представитель ответчика в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 165, 1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в связи с неявкой ответчиков- в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, получив заключение прокурора Вовк Я.И., суд приходит к следующему.

Из представленных документов, решения Сыктывкарского городского суда по делу № 2-7845/2021 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... включено в реестр муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар», на основании ордера №... от ** ** ** было предоставлено ФИО1 с учетом прав членов семьи. Состав семьи: 1) ФИО1, 2) ФИО2 (супруга) 3) ФИО3 (дочь); 4) Тимушев Александр Валерьевич (сын); 5) Тимушев Владимир Валерьевич (сын)

В связи с заключением брака ФИО3 изменила фамилию на «Никитина».

Никитин Андрей Евгеньевич ФИО18 Роман Евгеньевич, Тимушев Даниил Александрович – внуки Тимушевой Татьяны Васильевны

ФИО1 умер в ... ** ** **.

После его смерти договор социального найма переоформлен не был, истцы проживали в жилом помещении, оплачивали жилищно-коммунальные услуги.

Поселок городского типа Верхняя Максаковка с подчиненной ему территорией относится к административной территории города республиканского значения Сыктывкар (ст. 12 Закона Республики Коми от 06.03.2006 № 13-РЗ.

В соответствии с заключением межведомственной комиссии №... от ** ** ** выявлены основания для признания помещения, расположенного по адресу: ..., непригодным для проживания.

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» №... от ** ** ** многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..., признан аварийным и подлежащим сносу,

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... на администрацию муниципального образования городского округа «Сыктывкар» возложена обязанность предоставить истцам на состав семьи из семи человек, включая Тимушеву Татьяну Васильевну, Тимушева Владимира Валерьевича, Тимушева Александра Валерьевича, Никитину Евгению Валерьевну, Тимушева Даниила Александровича, Никитина Романа Евгеньевича, Никитина Андрея Евгеньевича, вне очереди, на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение на территории ..., отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 52, 27 кв. м. взамен жилого помещения по адресу: ....

В муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар» находится жилое помещение по адресу: ..., общей площадью 67, 7 кв. м., благоустроенное, пригодное для проживания.

Письмом от ** ** ** ФИО17, Никитиным было предложено занять жилое помещение по адресу: : ..., получено письмо об отказе в получении жилого помещения, после чего АМО ГО «Сыктывкар»

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст. 84 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений.

В силу п. 1 ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно п. 1 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Как установлено ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выселение предполагает освобождение жилого помещения как от выселяемого, так и всего его имущества (пункт 2 ст. 107 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Ответчики извещались о месте и времени рассмотрения дела, возражений относительно заявленного иска не высказали, в материалы дела АМО ГО «Сыктывкар» представлена копия договора социального найма №... от ** ** **, согласно которому ФИО2 заключила с АМО ГО «Сыктывкар» договор социального найма жилого помещения по адресу: ..., общей площадью 67,7 кв. м. с учетом прав членов семьи Никитиной Е.В., Тимушева А.В.,, Тимушева В.В., Тимушева Д.А., Никитина А.Е., Никитина Р.Е.

Вместе с тем, доказательств освобождения от личных вещей жилого помещения по адресу: .... При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец избрал надлежащий способ защиты права.

Принимая во внимание, что занимаемое ответчиками жилое помещение расположено в многоквартирном доме, в установленном законом порядке признанном аварийным и подлежащим сносу, Администрацией МО ГО «Сыктывкар» правомерно заявлено к ним требование о признании утратившими право пользования и выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Поскольку Администрация МО ГО «Сыктывкар» готова предоставить ответчикам для их переселения из занимаемого жилого помещения другое пригодное для проживания жилое помещение, равноценное ранее занимаемому, благоустроенное, отвечающее установленным требованиям и находящееся в ..., суд признает требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании ответчиков утратившими право пользования и выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: ... предоставлением другого жилого помещения по адресу: основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из представленных в материалы дела документов Управления по вопросам миграции МВД по РК следует, что в Жилом помещении по адресу: ... сохраняют регистрацию :

- Тимушева Татьяна Васильевна ;

- Тимушев Владимир Валерьевич,

-Никитина Евгении Валерьевне

-Никитин Андрей Евгеньевич

- Никитин Роман Евгеньевич

-Тимушев Даниил Александрович

Тимушев Александр Валерьевич с ** ** ** зарегистрирован по адресу: ...

В силу приведенной нормы решение суда о выселении ответчиков по вступлении его в законную силу будет являться основанием для снятия органом регистрационного учета ответчиков Тимушевой Татьяны Васильевны, Тимушева Владимира Валерьевича, Никитиной Евгении Валерьевны, Никитина Андрея Евгеньевича, Никитина Романа Евгеньевича, Тимушева Даниила Александровича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... то есть из предоставленного с подселением жилого помещения.

Поскольку правоотношения между сторонами по социальному найму предоставленного жилого помещения по адресу: ... прекращаются в виду переселения в иное жилое помещение, суд возлагает на ответчиков обязанность передать предоставленное на условиях социального найма жилое помещение по адресу:. ... по акту приема-передачи.

Оснований для удовлетворения иска в оставшейся части суд не усматривает.

Так, оснований для снятия с регистрационного учета по адресу: ... Тимушева А.В.. не имеется, поскольку он не зарегистрирован по указанному адресу.

Оснований для возложения обязанности по совершению действий на несовершеннолетнего Никитина Романа Евгеньевича суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН 1101482338) удовлетворить частично.

Признать Тимушеву Татьяну Васильевну (...) Тимушева Владимира Валерьевича (...), Тимушева Александра Валерьевича (...), Никитину Евгению Валерьевну ( ...), Тимушева Даниила Александровича (...), Никитина Романа Евгеньевича (...), Никитина Андрея Евгеньевича (...) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Выселить Тимушеву Татьяну Васильевну (...) Тимушева Владимира Валерьевича (...), Тимушева Александра Валерьевича (...), Никитину Евгению Валерьевну( ...), Тимушева Даниила Александровича (...), Никитина Романа Евгеньевича (...), Никитина Андрея Евгеньевича (...) из жилого помещения по адресу: ... вселением в другое жилое помещение по адресу: ....

Возложить на Тимушеву Татьяну Васильевну (...) Тимушева Владимира Валерьевича (...), Тимушева Александра Валерьевича (...), Никитину Евгению Валерьевну (...), Тимушева Даниила Александровича (...), Никитина Андрея Евгеньевича (...) обязанность передать предоставленное на условиях социального найма жилое помещение по адресу: ... ключи от него Администрации МО ГО «Сыктывкар» (..., по акту приема-передачи.

Настоящее заочное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... следующих лиц Тимушевой Татьяны Васильевны, Тимушева Владимира Валерьевича, Никитиной Евгении Валерьевны, Тимушева Даниила Александровича, Никитина Романа Евгеньевича, Никитина Андрея Евгеньевича

В удовлетворении оставшейся части иска Администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН 1101482338) отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Некрасова