Решение по делу № 2-3933/2017 от 07.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3933/17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым домом № по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом его семьи не является, в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация ФИО1 в квартире носит формальный характер.

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал рассмотрению данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании Договора купли-продажи (купчая) земельного участка, заключенного с ФИО5, технического паспорта на жилой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Долгопрудненским филиалом ГУП МО «МОБТИ», принадлежит жилой <адрес> по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №.

Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ руководителем Лобненского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> была составлена запись акта о расторжении брака №.

Решением Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел имущества, нажитого ФИО2 и ФИО1 в период брака, в собственность ФИО1 был выделен автомобиль <данные изъяты> года выпуска стоимостью 308 094, 76 рублей, с ФИО1 в пользу ФИО2 была взыскана денежная компенсация за ? долю автомобиля в размере 154 047, 38 рублей, был произведен раздел общих долгов в период брака.

Из имеющейся в материалах дела копии выписки из домовой книги на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, следует, что в указанном доме постоянно зарегистрирована, в том числе – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец указывает на то, что ответчик в спорном доме не проживает, членом семьи не является, каких-либо договорных обязательств с ней не существует, в связи с чем просит признать ее утратившей право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд учитывает положения ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", а также принимает во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в спорном жилом помещении, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, обстоятельств для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом № по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом № по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья