Решение по делу № 12-201/2024 от 18.01.2024

УИД: 16MS0050-01-2023-003308-18

                                                                             Дело №12-201/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года                                      город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В., ознакомившись и изучив жалобу представителя потерпевшего Зарипова Айрата Анваревича – ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении ФИО2 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Советский районный суд города Казани поступила жалоба представителя потерпевшего Зарипова Айрата Анваревича – ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от <дата изъята>, в которой заявитель просит данное постановление отменить и назначить более строгое наказание.

<дата изъята>, о чем свидетельствует штемпель входящей печати на конверте, представителем потерпевшего Зарипова А.А. – ФИО4 в Советский районный суд города Казани направлена жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении, в которой поставлен вопрос о его отмене.

Изучив жалобу и поступившие по запросу суда материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений, которые даны в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан было вынесено <дата изъята>, <дата изъята> представителем Зарипова А.А. – ФИО5 было получено постановление, о чем имеется соответствующая подпись представителя потерпевшего в справочном листе, согласно штемпелю почтового штампа на конверте, жалоба была подана <дата изъята>.

Таким образом, жалоба подана по истечении процессуального срока обжалования постановления должностного лица, поскольку последний день этого срока приходится на <дата изъята> включительно. Постановление вступило в законную силу <дата изъята>.

При этом жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан было вынесено <дата изъята> и уважительные причины, объективно послужившие пропуску данного срока, а также достоверно подтвержденные сведения об иной дате получения копии обжалуемого постановления.

Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан было вынесено <дата изъята> в связи с пропуском процессуального срока для его обжалования, поскольку рассмотрение жалобы не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя потерпевшего Зарипова Айрата Анваревича – ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от <дата изъята>, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования, разъяснив ее подателю право вновь обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определение судьи может быть обжаловано в 6-й кассационный Суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                           подпись                                  Мельникова О.В.