Решение от 11.08.2022 по делу № 2-1950/2022 от 01.07.2022

Мотивированное решение составлено 12.08.2022.

                                            № 2-1950/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Черёмушки» к Старовойтовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по уплате членского и целевого взносов, пени,

установил:

истец СНТ «Черёмушки» обратилось в суд с иском к Старовойтовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по уплате членского и целевого взносов, пени. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Старовойтова И.В. является собственником земельных участков №№, №, №, № (кадастровые номера №, №, №, №), находящихся на территории СНТ «Черёмушки». До 01.07.2021 ответчик являлась членом СНТ. С 01.07.2021 ответчик исключена из членов СНТ на основании личного заявления от 14.06.2021. В силу действующего законодательства, лица, ведущие садоводство без участия в товариществе обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Протоколами общих собраний членов СНТ «Черемушки» устанавливались размеры членских и целевых взносов. Решением общего собрания членов СНТ (протокол № от 09.04.2021) установлен срок для уплаты целевого взноса в 2021г. – до 01.07.2021. В связи с тем, что в период с сентября 2020 по апрель 2022 ответчик членские и целевые взносы не уплачивал, у него образовалась задолженность в размере 55 590 рублей 87 копеек. Неуплата ответчиком взносов нарушает законные интересы истца, поскольку именно за счет взносов членов кооператива осуществляется финансирование деятельности товарищества. Истец направлял ответчику претензию от 27.01.2022 №, содержащую требование о погашении долга по уплате взносов и пени. Однако ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил. В связи с чем, истец СНТ «Черёмушки», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с Старовойтовой И.В. в пользу СНТ «Черёмушки» долг по уплате взносов в размере 27 671 рубль 56 копеек, неустойку в размере 14 590 рублей 85 копеек.

Представитель истца СНТ «Черёмушки» по доверенности Герасин С.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, с учетом уточнения.

Ответчик Старовойтова И.В., представитель ответчика Алеканкин В.В. в судебном заседании требование о взыскании задолженности по оплате взносов в сумме 27 671 рубль 56 копеек признали. Размер подлежащей взысканию неустойки просили уменьшить.

    Заслушав представителя истца Герасина С.А., ответчика Старовойтову И.В., представителя ответчика Алеканкина В.В., исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ). Эти лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, огородничества или дачного некоммерческого объединения, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что с 2011 Старовойтова И.В. является собственником земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м.

Решением общего собрания членов СНТ (протокол № от 09.04.2021) установлен срок для уплаты целевого взноса в 2021г. – до 01.07.2021.

Кроме того, решениями общих собраний членов СНТ установлен размер оплаты взносов.

Решением общего собрания членов СНТ «Черёмушки» от 04.07.2020 утверждена смета доходов и расходов на 2020г. Общие расходы на 2020г. составили 1 885 562 рубля (без учета повышающего коэффициента 1,1), в том числе: расходы финансируемые за счет членских взносов – 1 657 792 рубля; расходы финансируемые за счет целевых взносов – 227 770 рублей.

Взносы члена СНТ на 2020г. (с учетом повышающего коэффициента 1,1) составили: членские взносы за 2020г. (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь) – 10 304 рубля; членский взнос за 2021г. (январь, февраль, март)- 7 728 рублей.

Решением общего собрания членов СНТ «Черёмушки» от 09.04.2021 утверждена смета доходов и расходов на 2021г. Общие расходы на 2021г. составили 1 920 884 рубля 52 копейки (без учета повышающего коэффициента 1,1), в том числе: расходы финансируемые за счет членских взносов – 1 445 884 рубля 52 копейки; расходы финансируемые за счет целевых взносов – 475 000 рублей.

Взносы члена СНТ на 2021г. (с учетом повышающего коэффициента 1,1) составили: членские взносы за 2021г. (апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь) – 21 242 рубля 07 копеек; целевой взнос за 2021г. – 9 236 рублей 11 копеек.

Членский взнос за 2022г. (январь, февраль, март, апрель, май, июнь)- 14 161 рубль 38 копеек.

02.06.2022 года и 07.06.2022 года ответчиком была погашена задолженность по уплате взносов в размере 35 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика Старовойтовой И.В. по уплате членских взносов за период с сентября 2020 по июнь 2022 составляет 25 962 рубля 53 копейки, задолженность по целевым взносам за 2021 год составляет 1 709 рублей 03 копейки. А всего долг по уплате взносов – 27 671 рубль 56 копеек.

Указанный размер задолженности по уплате взносов ответчиком Старовойтовой И.В. не оспаривается.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установив, что ответчик является собственником расположенных в границах СНТ «Черёмушки» земельных участков, договор, определяющий условия пользования общим имуществом товарищества и объектов его инфраструктуры не заключал, требуемые с ответчика платежи являются платой за пользование объектами инфраструктуры СНТ и не превышают аналогичных платежей членов СНТ, установив тот факт, что отсутствуют основания для освобождения собственника земельных участков от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, принятых общим собранием, проверив представленный истцом расчет, с учетом уточнений и признав его верным, в отсутствие доказательств внесения ответчиком дополнительных платежей за спорный период, суд приходит к выводу, что исковые требования СНТ «Черёмушки» к Старовойтовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по уплате членского и целевого взносов, подлежат удовлетворению.

Уставом СНТ «Черёмушки» (п.п. 7.4, 7.6, 7.10) за неуплату взносов установлена пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

В ходе судебного заседания ответчиком, представителем ответчика заявлено о снижении размера, подлежащей взысканию неустойки.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая высокий процент неустойки, (0,1% за каждый день просрочки, что составляет 36,5% годовых), значительно превышающий ключевую ставку Банка России, а также соотношение размера неустойки и суммы неисполненного обязательства, отсутствие тяжелых последствий для истца, учитывая компенсационный (а не карательный) характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, принимая во внимание необходимость сохранения баланса интересов сторон, исходя из принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения, суд приходит к выводу, что размер насчитанной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной истцом за неуплату долга по взносам до 7 000 рублей 00 копеек (указанная сумма не ниже ключевой ставки Банка России).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ); требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

Таким образом, с ответчика Старовойтовой И.В. в пользу истца СНТ «Черёмушки» подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 1 467 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 962 ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 709 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 467 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░.