УИД 61RS0014-01-2022-000857-13
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,
при секретаре Бабенко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Зёминой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Зёминой Е.Д., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ... в размере ... руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., ссылаясь на следующее.
... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зёмина Е.Д. заключили кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере ... руб. по ...% годовых. ООО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) № ..., общая сумма задолженности по основному долгу составила ... руб., общая сумма задолженности по процентам составила ... руб., сумма задолженности по неустойке составила ... руб. Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. 13 индивидуальных условий договора. ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № ..., по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию («ООО ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с ... (дата цессии) по ... (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства в отношении истца не выполнил, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, неустойка при возникновении просроченной задолженности начисляется в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. На момент заключения договора цессии размер неустойки составил ... руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила ... руб., из которых: ... руб. – сумма просроченного основного долга, ... руб. – сумма процентов за пользование кредитом, ... руб. – сумма неустойки. Определением мирового судьи судебного участка № ... Донецкого судебного района Ростовской области от ... судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору отменен.
В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Представитель истца ООО «ТРАСТ», представитель третьего лица ОАО «АЛЬФА-БАНК»,, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Земина Е.Д. извещена надлежащим образом. Суд с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения по делу, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынес определение, указанное в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, изучив письменные возражения ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В судебном заседании установлено, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зёмина Е.Д. заключили кредитный договор № ... в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере ... руб. по ...% годовых.
Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Подписывая кредитный договор, Зёмина Е.Д. подтвердила свое согласие на заключение кредитного договора на условиях, указанных в данном заявлении.
Каких-либо требований об оспаривании условий договора, ответчиком заявлено не было.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не выполнил взятые на себя до договору обязательства надлежащим образом. Из выписки по счету следует, что ответчиком частично вносились платежи для погашения кредита.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, неустойка при возникновении просроченной задолженности начисляется в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № ..., по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию («ООО ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Согласно пункту 1.1. договору уступки прав (требований) № ... Цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении № 1 к настоящему договору – акте передачи требований.
Согласно выписке из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ... ООО «ТРАСТ» переданы права требования по кредитному договору № ... в отношении должника Зёминой Е.Д.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день заключения спорного кредитного договора) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Ни в законе, ни в договоре такого запрета не содержится. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
В силу п. 1 ст. 388, пунктов 1 и 2 ст. 389.1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
К рассматриваемым правоотношениям не подлежит применению ограничение, установленное ч. 5 ст. 13 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенной в действие Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ, поскольку указанная норма на момент уступки права требования действовавшей не являлась и обратной силой не обладает.
Уступка права требования произведена в соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитования № ....
Таким образом, истец ООО «ТРАСТ» приобрело право требования к Зёминой Е.Д. задолженности по кредитному договору № ... в сумме ... руб.
При этом суд не находит оснований для снижения заявленных истцом процентов и размера неустойки, поскольку Зёмина Е.Д. была ознакомлена с условиями кредитного договора, взяла на себя обязательство их исполнять. Размер заявленной истцом неустойки соразмерен сумме долга, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ТРАСТ» законны, обоснованы, соответствуют условиям заключенного между сторонами договора.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением № ....
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... руб. Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Зёминой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Зёминой Е.Д. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № ... в размере ... копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Донецкий городской суд Ростовской области в Ростовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: