Решение по делу № 2-4404/2023 от 06.03.2023

УИД № 11RS0001-01-2023-002964-12 Дело № 2-4404/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.В.,

при помощнике Смолевой Ю.В.

с участием:

истца Мишурного М.А.,

ответчика Злобина Д.А. (до объявления перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 мая 2023 года гражданское дело по иску Мишурного Максима Андреевича к Злобину Дмитрию Алексеевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Мишурный М.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Злобину Д.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в размере 417 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 484,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 394,85 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** ** между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика автомобиль ..., а ответчик обязался произвести оплату указанного автомобиля в размере 510 000 руб. с рассрочкой платежей, в срок не позднее ** ** **. Автомобиль был передан покупателю, однако последним обязательства по оплате в полном объеме не исполнены.

В судебном заседании истец требования иска и доводы в его обоснование поддержал.

Ответчик в судебном заседании (до объявления перерыва) с иском согласился, размер задолженности не оспаривал, с начислением процентов также согласился, после перерыва в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену),

Исходя из содержания пункта 1 статьи 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 указанного Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Из содержания статьи 488 ГК РФ следует, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 указанного Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено данным Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Как установлено судом, ** ** ** между Мишурным М.А. (продавец) и Злобиным Д.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю автомобиль марки Шевроле Круз, 2010 года выпуска, г/н №..., а покупатель обязался принять и оплатить автомобиль.

Стоимость транспортного средства сторонами определена в размере 510 000 руб., договором предусмотрена рассрочка платежа до ** ** **. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Во исполнение указанного договора ответчиком внесены платежи на общую сумму 93 000 руб., что подтверждается приложенным к договору графиком платежей.

Таким образом, до настоящего времени ответчиком не выплачено 417 000 руб. Размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался, доказательств уменьшения размера указанной задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от ** ** ** в размере 417 000 руб.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 417 000 руб., за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 2 484,86 руб.

Указанный расчет проверен судом и признается арифметически правильным, возражений по указанному расчету ответчиком суду не заявлено, контррасчета не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере также подлежит удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 394,82 руб. от заявленной цены иска. С учётом удовлетворения иска и положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 6000 руб.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей; а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг юриста истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ** ** **, заключенный между Мишурным М.А. и ФИО5, по условиям которого последняя приняла на себя обязательства по оказанию истцу юридической помощи по составлению искового заявления о взыскании со Злобина Д.А. задолженности по оплате по договору купли-продажи автомобиля. Стоимость услуг по договору составила 6 000 руб., приложена расписка исполнителя о получении вознаграждения в размере 6 000 руб.

Возражений относительно заявленного истцом размера юридических услуг от ответчика не поступило, суд не усматривает основания для снижения доказанного истцом размера судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 руб.

руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Злобина Дмитрия Алексеевича ... в пользу Мишурного Максима Андреевича ... денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере 417 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 484 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 394 руб. 85 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Тебенькова

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023