Решение по делу № 5-1427/2020 от 13.10.2020

№ 5-1427/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

13 октября 2020 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Терентьева С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

установил:

в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 29 АК № 450817 от 12.10.2020, составленный дежурным дежурной части УМВД России по городу Архангельску младшим лейтенантом полиции Рохловым А.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Терентьева С.В.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья находит необходимым возвратить протокол и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении Терентьеву С.В. вменено в вину то, что 12 октября 2020 года в 21 час. 05 мин. Терентьев С.В., находясь в помещении магазина «Гиппо» по адресу г. Архангельск, ул. Нагорная, д. 1, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая, координация движения нарушена, внешний вид неопрятный, одежда в грязи, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в автопатруль для доставления в УМВД России по городу Архангельску для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В рассматриваемом случае в протоколе об административном правонарушении не указано, почему требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении являлись законными.

В частности, в протоколе не указано, что препятствовало установлению личности и составлению протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ на месте.

Между тем, в ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ указано, что доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении, осуществляется лишь при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.

Изложенное в протоколе событие административного правонарушения лишало Терентьева С.В. возможности и права знать, в чём выражается противоправность его поведения и законность требования сотрудника полиции, защищаться от предъявленного обвинения путём дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.

Указанное обстоятельство является существенным недостатком протокола.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.

Судья, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении 29 АК № 450817 от 12.10.2020, составленный дежурным дежурной части УМВД России по городу Архангельску младшим лейтенантом полиции Рохловым А.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Терентьева С.В., должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья     Ю.А. Попов

5-1427/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Терентьев Семен Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Попов Ю.А.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
oktsud.arh.sudrf.ru
13.10.2020Передача дела судье
13.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
19.10.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
20.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее