Решение по делу № 1-197/2022 от 29.07.2022

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 августа 2022 года                      <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре Сергештей А-С.А., с участием государственного обвинителя Оюн А.Н., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО5, переводчике ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей в г.Ак-Довурак Республики Тыва, <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, не работающей находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимой ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязана выплачивать в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на их содержание в размере 1/3 части заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Судебным приставом Барун-Хемчикского РОСП УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании и во исполнение вышеуказанного судебного решения в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. В силу ч. 10 и п.п. 5 ч. 14 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. 2 и 13 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику требовалось немедленно исполнить требование, указанное в исполнительном документе, с предупреждением, что за неуплату алиментов он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а в случае дальнейшей неуплаты - к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ознакомилась лично под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикский районным судом ФИО7 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, но на путь исправления не встала, вновь продолжила уклоняться от исполнения своих алиментных обязанностей.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь матерью малолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, до дня возбуждения уголовного дела, действуя умышленно, в нарушение решения суда, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на неуплату денежных средств на содержание малолетних детей по алиментным обязательствам, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, находясь в трудоспособном возрасте, в отсутствие обстоятельств, объективно лишавших ее возможности исполнить решение суда об уплате алиментов, то есть без уважительных причин, в нарушение решения суда, достоверно зная о наличии задолженности по алиментам, игнорируя также возложенную обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, ежемесячно не выплачивала средства на содержание своих малолетних детей Потерпевший №1, Потерпевший №2, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ добровольной материальной и иной помощи им не оказывала, то есть совершила указанное деяние неоднократно.

В результате своих противоправных действий, в отсутствие каких-либо уважительных причин невыплаты алиментов, у ФИО1 образовалась задолженность по неуплате алиментов на содержание малолетних детей Потерпевший №1, Потерпевший №2, в период невыплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 87 910,43 рублей, рассчитанного исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 113 Семейного кодекса РФ, тем самым ФИО1 своими действиями нанесла материальный вред интересам малолетних детей Потерпевший №1, Потерпевший №2.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала вину в предъявленном обвинении и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 заявила суду, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших, согласно телефонограмме, не имели возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного следствия, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание малолетних детей, неоднократно.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в ее психической полноценности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны (т. 1, л.д. 97).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, как активное способствование расследованию преступления – дачу ею подробных признательных показаний в ходе дознания, то, что она не судима, положительную характеристику.

ФИО1 приговором Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработка.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее возраста и отсутствия противопоказаний к трудовой деятельности, для достижения целей наказания и исправления подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде исправительных работ, поскольку из материалов дела следует, что преступление, за которое осуждена ФИО1 совершено ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставляется на самостоятельное исполнение.

Срок наказания исчислять со дня начала исправительных работ.

С учетом общественной опасности содеянного меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО5 следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработка.

Срок наказания исчислять со дня начала исправительных работ.

Приговор Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора законную силу оставить без изменения

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитниками ФИО5 отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ч.Д. Ховалыг