Решение от 06.04.2022 по делу № 2-31/2022 (2-459/2021;) от 08.12.2021

Дело №2-31/2022

УИД № 68RS0016-01-2021-000610-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2022 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неудахиной В.А. к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Неудахина В.А. в лице своего представителя по доверенности Мишина М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Мучкапского района Тамбовской области. Указав, что на основании постановления администрации Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель для ведения личного подсобного хозяйства» её супругу Н был выделен в собственность, бесплатно земельный участок площадью 8,24 га пашни на территории СХПК им. Мичурина», для ведения личного подсобного хозяйства. Также на основании постановления администрации Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земель для ведения личного подсобного хозяйства» истцу был выделен в собственность, бесплатно земельный участок площадью 8,24 га пашни, на территории АОЗТ « Арбеньевское» для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок истца был внесен в ЕГРН и по данным Россреестра Тамбовской области имеет кадастровый , расположен по по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца- Н умер. После его смерти истец фактически приняла наследство. Ввиду невозможности самостоятельно устранить причины, послужившие препятствием для реализации своего права на наследство, истец вынуждена обратился в суд.

Истец Неудахина В.А. и её представитель Мишин М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, поступившем в суд, главный специалист юридического отдела Титаев М.В. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третьи лица Андрианов Ю.А, Кумарин А.О., Кондаковы А.Н. и А.А.,представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указал, что истцом пропущен срок принятия наследства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При обращении в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов на истца возлагается обязанность доказать причастность предполагаемого носителя спорных обязанностей (ответчика) к предмету иска, что в настоящем судебном разбирательстве судом не установлено.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствие с ч. 3 п. 2 ст. 3.3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения. Таким органом в рассматриваемом споре является администрация Запалатовского и Сергиевского сельского совета Мучкапского района Тамбовской области.

Поскольку иск о признании права собственности на земельные участки и установлении их границ заявлен к администрации Мучкапского района Тамбовской области, у которой не могло возникнуть прав на этот земельный участок, в том числе и в порядке наследования, следовательно, иск заявлен к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-31/2022 (2-459/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Неудахина Вера Андреевна
Ответчики
Администрация Мучкапского района Тамбовской области
Другие
Управление Федеральной Государственной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области
Кондаков Александр Николаевич
Андрианов Юрий Александрович
Комитет по управлению имуществом Тамбовской области
Мишин Михаил Вячеславович
Кондаков Александр Александрович
Кумарин Артём Олегович
Суд
Мучкапский районный суд Тамбовской области
Судья
Борисова Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
muchkapsky.tmb.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Подготовка дела (собеседование)
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
06.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Дело оформлено
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее