Решение по делу № 2-260/2011 от 13.10.2011

Дело № 2-1509/11 31 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.

при секретаре Казанской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУ Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга к Крысанову А.В., Крысанову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность платежа за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 196625,50 р., в обоснование заявленных требований указывает, что ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: г. К., ул. Т., д. 4, кв. 9; в течение длительного периода, а именно с 01.02.2006 г. по 01.08.2011 г. не исполняют обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Задолженность за указанный период составила 196625,50 р., данную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков (л.д. 3-4).

Представитель истца СПб ГУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики в суд явились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, признали исковые требования, заявленные в пределах исковой давности с учетом произведенных после подачи иска платежей в размере 53265,24 р.

Изучив материалы дела, заслушав позиции представителя истца, ответчиков, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера № 126847 от 29 декабря 1986 г. по адресу: К., ул. Т., д. 4, кв. 9 зарегистрированы и проживают Крысанов А.В., **.**.**** года рождения, Крысанов А.В., **.**.**** года рождения. Их отец Крысанов В.Л. снят с регистрационного учета по указанному адресу 27.06.2000 г. по смерти (л.д. 10, 11). Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2006 г. по март 2011 г. составляет 196625,50 р. (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом – ст. 155 ЖК РФ.

В силу статей 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма предусмотрена ст. 69 ЖК РФ.

Ответчики в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске– ст. 199 ГК РФ.

Истцовой стороной не заявлялось ходатайств о восстановлении срока исковой давности, не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что срок исковой давности был пропущен истцом по уважительной причине.

В связи с этим суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в пределах исковой давности – то есть задолженность должна быть взыскана с 04.08.2008 г.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков за три года, предшествовавших предъявлению иска составляет 53265,24 р. (л.д. 47-48).

Ответчики признали иск в части требований, предъявленных в пределах срока исковой давности. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований – ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками в части, поскольку такое признание не нарушает чьих-либо прав и не противоречит действующему законодательству, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам разъяснены, заявленные исковые требования в пределах срока исковой давности подлежат удовлетворению независимо от признания иска ответчиками, расчет задолженности, представленный истцом за период с августа 2008 г. по июль 2011 г. (л.д. 47-48), ответчиками не оспаривался, судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины. Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части 53265,24 руб., солидарному взысканию с ответчиков в соответствующий бюджет подлежит госпошлина в размере 1797,96 р. (800+997,96 (800 рублей + 3 процента от 33265,24 р.).

Учитывая что в удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований в размере 143360,26 р. истцу отказано, госпошлина в размере 4067,21 р. (из расчета 3200 рублей плюс 2 процента от 43360,26), подлежит взысканию с истца.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53265,24 ░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1797,96 ░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4067,21 ░. (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.