Решение по делу № 1-124/2024 от 15.05.2024

              ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 мая 2024 г.                                                                                                   г. Тула

     Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Шатской С.О.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Тулы Герасимова А.А.,

представителя потерпевшего Понкратовой Е.Ю.,

подсудимого Соловьева И.В.,

защитника адвоката Кучеровской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Соловьева Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, работающего водителем в ООО «Авторусь», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

              установил:

Соловьев И.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

02 октября 2023 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов                       44 минут, Соловьев И.В. управляя принадлежащим ФИО6 технически исправным автомобилем — автопоездом в составе грузового автомобиля «549130» государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «КРОНЕ SDP 27» государственный регистрационный знак №, заехал на нем на территорию ООО «ГК ЭЛЬФ», расположенную по адресу: <адрес>, здание 39.

После остановки управляемого транспортного средства около входа «Б» (вход №2) в здание 39 по ул. Киреевская пос. Скуратовский г. Тулы, Соловьев И.В. намеревался возобновить движение в направлении склада №5 и выполнить маневр поворота направо относительно своего движения для дальнейшего разворота.

Сложившаяся дорожная обстановка обязывала Соловьева И.В. быть предельно внимательным и осторожным, перед началом выполнения маневра поворота направо относительно своего движения убедиться в безопасности предпринимаемого маневра, и что им (маневром) он не создаст опасности для движения, а также помех другим участникам дорожного движения.

Однако, несмотря на это, Соловьев И.В. проявил преступную неосторожность в виде небрежности, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года                        № 1090 в редакции Постановления Правительства РФ от 02.06.2023 года №908,                    далее – Правила)), которые предписывают, обязывают:

«Пункт 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…»;

«Пункт. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

«Пункт 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения».

«Пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

02 октября 2023 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов                       44 минут, Соловьев И.В., управляя принадлежащим ФИО6 технически исправным автомобилем — автопоездом в составе грузового автомобиля «549130» государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «КРОНЕ SDP 27» государственный регистрационный знак №, находясь на территории ООО «ГК ЭЛЬФ», расположенной по адресу: г. Тула, пос. Скуратовский, ул. Киреевская, здание 39, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям.

Ставя под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, возобновил движение от входа «Б» (вход №2) в здание 39 по ул. Киреевская пос. Скуратовский г. Тулы в направлении склада №5, расположенного на территории ООО «ГК ЭЛЬФ» по адресу: г. Тула, пос. Скуратовский, ул. Киреевская, здание 39, и, не убедившись, что предпринимаемый им маневр поворота направо относительно его движения будет безопасным и что своими действиями он не создаст помех другим участникам дорожного движения, приступил к выполнению маневра поворота направо относительного его движения, в результате чего на территории ООО «ГК ЭЛЬФ», расположенной по адресу: г. Тула, пос. Скуратовский, ул. Киреевская, здание 39, на расстоянии 3 метра от уровня угла (со стороны входа «Б» (вход №2)) здания № 39 по ул. Киреевская, пос. Скуратовский, г. Тулы, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, располагавшуюся слева от управляемого им транспортного средства и которую Соловьев И.В. имел реальную возможность обнаружить до начала выполнения им маневра, с последующим наездом на металлическое ограждение, расположенное слева относительно его движения.

Вследствие нарушения Соловьевым И.В. требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил, 02 октября 2023 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов                             44 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу Потерпевший №1, согласно выводам заключения эксперта                 № 161-МД от 12 февраля 2024 года, были причинены повреждения:

- травма левой голени, включающая в себя: косо-поперечный перелом диафиза большеберцовой кости в средней трети, оскольчатый перелом диафиза малоберцовой кости в средней трети со смещением отломков, с наличием размозженных ран средней трети голени: передней поверхности (1), передне-наружной поверхности (1 – с размозжением мышц голени и дефектом кожи) и задней поверхности (1).

Характер повреждений свидетельствует об их образовании по механизму тупой травмы: переломы образовались за счет деформации изгиба костей (поперечного или углового) в сочетании с кручением голени (при этом, для перелома малоберцовой кости также возможно наличие сдавления), раны образовались по механизму удара и давления.

Давность образования повреждений, судя по морфологическим свойствам ран в проекции переломов, клинико-рентгенологической картине травмы и характеру оказанной медицинской помощи, составляет до 24 ч. на момент поступления потерпевшей в стационар (02.10.2023г. в 12:28). Это свидетельствует о возможности причинения травмы голени в срок, указанный в постановлении, т.е. «02 октября 2023 года примерно в 11 часов 40 минут».

Полученная Потерпевший №1 травма <данные изъяты> по медицинскому критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше тридцати процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, расценивается как тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.11.8 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

        В ходе судебного заседания подсудимый Соловьев И.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержала его защитник адвокат Кучеровская Т.В.

    Государственный обвинитель Герасимов А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    В судебном заседании представитель потерпевшего Понкратова Е.Ю. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Согласно заявлению потерпевшей Потерпевший №1 она также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Подсудимый Соловьев И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 2 лет лишения свободы рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Соловьева И.В. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Поведение Соловьева И.В., свидетельствующее о том, что он как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, дают суду основания полагать, что он является вменяемым, а потому должен нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; конкретные данные о личности подсудимого, впервые привлекающего к уголовной ответственности (л.д. 137), <данные изъяты> характеризующегося по месту жительства как лицо, жалоб на которого не поступало (л.д. 146), положительно характеризующегося по месту работы (л.д. 147).

    Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает наличие обстоятельства смягчающего наказание подсудимого - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый полностью признал вину, подробно сообщил об обстоятельствах преступления, что позволило органам предварительного следствия установить юридически значимые факты, имеющие значения по делу.

     В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд также учитывает признание вины Соловьевым И.В. и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненных в результате преступления, а также <данные изъяты>.

Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ст. 53 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, факта того, что подсудимый, управляя транспортным средством, допустил преступную неосторожность, нарушил правила дорожного движения, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей,    суд приходит к выводу о невозможности сохранения за ним права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

           приговорил:

Соловьева Игоря Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Установить Соловьеву Игорю Васильевичу следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г. Тула Тульской области, не изменять место жительства, расположенного по адресу: <адрес>, входящее в пределы муниципального образования г. Тула Тульской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Соловьева Игоря Васильевича являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

        До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Соловьева Игоря Васильевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

    Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий