Решение по делу № 2-1412/2014 от 21.03.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

        №2-1412/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Уфа 10 апреля 2014 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “Сбербанк России» Башкирское отделение № к Мусиной Е. К. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» Башкирское отделение № обратился в суд с иском к ответчику Мусиной Е.К.о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

Иск мотивирован тем, что ОАО «Сбербанк Россия» в лице Башкирского отделения № и ответчик Мусина Е.К. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Мусина Е.К. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Мусина Е.К. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитного договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.,

<данные изъяты>. - просроченные проценты,

<данные изъяты> - просроченный основной долг.

Кроме того, банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора в размере <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика Мусиной Е.К. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Мусина Е.К., о дне и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает чьих-либо прав, последствия признания иска им разъяснены, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Исходя из выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО “Сбербанк России» Башкирское отделение № к Мусиной Е. К. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Мусиной Е. К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойку - <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья     Р.Н. Садыков