Решение по делу № 2-231/2018 от 23.04.2018

                                                                                                             № 2-231/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                                                                    01 июня 2018 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи     Гнездиловой Т.В.

при секретаре                                  Курганской Н.Н.,

с участием представителя истца Шахова А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика Попова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыгина Ю. И. к Попову О. С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

           Между истцом и ответчиком заключен договор займа 09 декабря 2016 года, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 800 000 рублей, сроком возврата долга до 01.01.2017 года. Заемщиком в подтверждение обязательства выдана истцу расписка. До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены.

Истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 206 358,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 13 250 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Попов О.С. иск признал, пояснил, что действительно брал в долг у Крыгина денежные средства в общей сумме 1 800 000 рублей. Расписку писал добровольно.

      Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оригиналом расписки, представленной истцом, подтверждается получение Поповым О.С. от истца денежных средств в сумме 1 800 000 рублей.

Подлинность представленной расписки ответчиком не оспаривается.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Из расписки следует, что Попов О.С. взял денежные средства в размере 1 800 000 рублей в долг у Крыгина Ю.И. соответственно суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа, поскольку, в силу ч.1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу ст.ст. 329 и 811 ГК РФ, у займодавца возникло право требования возврата всей суммы займа и процентов, по причине нарушения ответчиком договорных обязательств, поскольку из расписок следует, что Попов обязался вернуть денежные средства до 01 января 2017 года.

    Доказательств о своевременном погашении суммы займа, суду не представлено.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Расписка до судебного разбирательства находилась у истца и была представлена в судебное заседание.

Поскольку ответчиком сумма займа не возвращена в определенные распиской сроки, у истца возникло право требования процентов за пользование заемными средствами, исходя из положения ст.ст.809, 811 ГК РФ, с применением банковской процентной ставки рефинансирования, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Представленные истцом расчеты, суд считает обоснованными и сомнению не подвергает.

С математической стороны, расчеты ответчиком не оспариваются и иных расчетов не представлено.

Истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины– 13 250 рублей, которые в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку в соответствии с пп.2 п.2, п.3 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины истец освобожден, то в силу ст. 103 ГПК РФ, госпошлину следует взыскать с ответчика, в размере, предусмотренном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Всего от цены иска 2 006 358,91 рублей государственная пошлина составляет 18 231,79 рублей, истцом оплачена – 13250 рублей, с ответчика в бюджет Прохоровского района подлежит взысканию государственная пошлина 4 981,79 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 206 358,91 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 13 250 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 019 608 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 981 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 79 ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 01 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░