Решение по делу № 1-346/2010 от 01.03.2010

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Маркова А.Б., при секретаре Степшиной А.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Отрадновой М.С.,

подсудимого Коновалова М.С.,

защитника - адвоката Кременева О.Ю., имеющего регистрационный №, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Свердловской областной гильдии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Коновалова М.С., <данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов М.С. совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленные дознанием время и месте в г. Екатеринбурге Коновалов М.С. у неустановленного дознанием лица незаконно, для личного употребления, приобрел наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 3,66 грамма, что является крупным размером, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ. около 06:20 час. Коновалов М.С. был задержан сотрудниками милиции около дома <адрес> в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга и доставлен в УМ № УВД по МО «Город Екатеринбург» по адресу: <адрес> в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга, где в ходе личного досмотра Коновалова в присутствии понятых в правом нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты пять незаконно хранимых свертков с наркотическим средством – гашишем. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - гашишем, масса которого составила 3,46 грамма. При первоначальном исследовании израсходовано 0,20 грамма наркотического средства. Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого без цели сбыта наркотического средства - гашиша, составила 3,66 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Коновалов М.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Коновалов М.С. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник Кременев О.Ю. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Отраднова М.С. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание то, что Коновалов М.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Коновалова М.С. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Коновалов М.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную опасность, поскольку данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд не усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Коновалова М.С., суд признает полное признание вины в содеянном.

Наряду с этим, суд учитывает, что полное признание вины в содеянном свидетельствует о чистосердечном раскаянии подсудимого Коновалова М.С., который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления справедливости и целесообразности, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому Коновалову М.С., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным назначить ему реальное наказание, не связанное с лишением свободы на определенный срок, в виде штрафа в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, полагая, что данное наказание будет в максимальной степени соответствовать целям исправления осужденного.

Суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коновалова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Зачесть в счет отбытия наказания Коновалову М.С. время содержания под стражей в качестве подозреваемого в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ., со дня фактического задержания, по ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Коновалову М.С. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство - гашиш, <данные изъяты>, (л.д. 22, 23, 24) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вынесен и изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием технических средств на компьютере.

Председательствующий судья А.Б. Марков