г.Усть-Лабинск 20 июня 2012 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Бондарева А.И.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Шерошенко Т.В.,
ответчика Краилова А.В.,
при секретаре Гончаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № к Краилову А.В. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 обратился в суд с иском к Краилову А.В. о взыскании кредитной задолженности на сумму 243959 руб. 96 коп. и судебных расходов в сумме 5639 руб. 60 коп. В обоснование иска указано, что истцом выдан кредит заемщику Краилову А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 274 750 рублей по<адрес> % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического представления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» ответчика, открытый в филиале истца в Усть-Лабинском ОСБ № 1815 Юго-Западного банка Сбербанка РФ. Согласно п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако данную обязанность он не выполняет данную обязанность. Неоднократно должнику предъявлялись предупреждения и претензии, однако он на них не отреагировал. Согласно п.4.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на Заемщика обязательств. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243959 руб. 96 коп., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу - 243425 руб. 35 коп., задолженности по просроченным процентам - 534 руб. 61 коп.
В судебном заседании представитель истца Шерошенко Т.В. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по основному долгу - 238 956 руб. 96 коп., и судебные расходы в сумме 5 639 руб. 60 коп., всего 244 599 руб. 56 коп.
Ответчик Краилов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Краилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 был предоставлен кредит в сумме 274 750 руб. на срок 60 месяцев.
Согласно приложению № к кредитному договору ответчик должен с января 2011 г. по декабрь 2015 г. возвращать истцу часть начисленных процентов и часть основного долга согласно графику возврата кредита.
В соответствии с п.4.5 кредитного договора заемщик обязан принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по Договору приходится на нерабочий день.
Однако, заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению суммы займа.
В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Краилова А.В. суммы займа являются обоснованными.
При взыскании суммы займа, суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 5639 руб. 60 коп. - расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1815 ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 244 599 ░░░. 56 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 238 959 ░░░. 96 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 639 ░░░. 60 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░