Решение по делу № 5-503/2018 от 28.11.2018

Дело № 5-503/18                          28 ноября 2018 года

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Мороз А.В., изучив материалы административного производства в отношении

    Дмитриева Евгения Викторовича, 08.10.1945 года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Галерная ул., д.18, кв.22,

             УСТАНОВИЛ:

    22.11.2018 в отношении Дмитриева Е.В. составлен протокол 78 АИ № 111831 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, когда производство по делу проводилось в форме административного расследования.

Согласно представленным материалам 03.11.2018 было вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования без указания цели его проведения.

    В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится лишь в том случае, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как следует из материалов дела, ни экспертиза, ни иные процессуальные действия, для совершения которых необходим длительный временной период, после вынесения определения о проведении административного расследования не проводились. Такие процессуальные действия, как опрос потерпевшего и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

С учетом изложенного суд считает, что административное расследование по делу фактически не проводилось, а определение от 03.11.2018 носит формальный характер, что подтверждается материалами дела.

    В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если суд установит, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Принимая во внимание, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, а местом рассмотрения дела об административном правонарушении является согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ место совершения правонарушения, в данном случае – Галерная ул., д.18, Санкт-Петербург, полагаю необходимым передать материалы дела мировому судье судебного участка № 4 Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьей 23.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать протокол 78 АИ № 111831 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Дмитриева Евгения Викторовича, со всеми материалами дела мировому судье судебного участка № 4 Санкт-Петербурга.

Судья                                         А.В.Мороз