Решение по делу № 2а-603/2019 от 10.07.2019

Дело № 2а-603/2019                                                                                    17 июля 2019 года

УИН 29RS0021-01-2019-000828-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.

административного ответчика Коносова А.И. в режиме видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 17 июля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» к Коносову Антону Игоревичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

установил:

Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с заявлением к Коносову Антону Игоревичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что Коносов А.И. осужден 06 декабря 2017 года Вельским районным судом Архангельской области по ст. 330 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Преступление Коносовым А.И. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 20 марта 2017 года. Окончание срока отбывания наказания Коносовым А.И. – 19 сентября 2019 года. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Коносова А.И. административный надзор и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Коносов А.И. в судебном заседании с административным иском был не согласен. Пояснил, что допущенные им нарушения не являются значительными, в сентябре 2019 года все взыскания у него будут погашены, также он поощрялся в мае 2019 года за добросовестное отношение к учебе.

    Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Вельского районного суда Архангельской области от 28 февраля 2014 года Коносов А.И. осужден ч.3 ст. 30 ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Вельского районного суда от 17 декабря 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений. Начало срока отбытия наказания 14 ноября 2013 года. Окончание срока отбытия наказания 12 мая 2017 года. Коносов А.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 12 мая 2017 года.

    Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 20 марта 2017 года в отношении Коносова Антона Игоревича установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 11 мая 2025 года включительно, в связи с наличием опасного рецидива преступлений.

    Приговором Вельского районного суда Архангельской области от 06 декабря 2017 года Коносов А.И. осужден по ст. 330 ч.2 УК РФ к 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений.

Окончание срока отбывания наказания Коносовым А.И. –19 сентября 2019 года.

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Как следует из материалов дела, административный надзор Коносову А.И. был установлен в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 28 февраля 2014 года, которым он осужден ч.3 ст. 30 ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ при опасном рецидиве. Коносов А.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 12 мая 2017 года, поэтому судимость за преступление по приговору от 28 февраля 2014 года за совершенное тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет, то есть 11 мая 2025 года. Таким образом заявление об установлении административного надзора подано администрацией ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области в пределах срока погашения судимости по первоначальному приговору от 28 февраля 2014 года.

Как указано в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктами 4, 5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде : обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в части 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: Коносов А.И. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был освобожден по отбытии наказания, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период нахождения под административным надзором Коносов А.И. совершил преступление средней тяжести и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Преступление, за которое Коносов А.И. осужден 28 февраля 2014 года, им совершено в ночное время. За время отбывания наказания Коносов А.И. характеризовался отрицательно, девять раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, шесть раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. За период отбывания наказания не поощрялся. Из копии паспорта Коносова А.И. следует, что он имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> Из заявления осужденного следует, что после освобождения он намерен проживать по месту регистрации.

Учитывая поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данные о совершенном им преступлении и его личности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 28 февраля 2014 года, то есть сроком по 11 мая 2025 года включительно и административные ограничения в виде : обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

    Установить в отношении Коносова Антона Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок по 11 мая 2025 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Установить в отношении Коносова Антона Игоревича административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 17 июля 2019 года.

       Председательствующий:         подпись     А.П. Залогова

<данные изъяты>