Решение по делу № 1-104/2023 от 16.05.2023

Дело №1-104/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2023 года п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Полякова В.В.,

подсудимого Попова А.Д.,

защитника – адвоката Морозовой Е.А., представившей удостоверение № ... от <...> года и ордер № ... от <...> года, выданный коллегией адвокатов Медведевского района Республики Марий Эл,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Попова А.Д., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Попов А.Д. органом предварительного расследования обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление, как указано в обвинительном заключении, Поповым А.Д. совершено при следующих обстоятельствах.

Попов А.Д., зарегистрированный и проживающий по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, ..., являясь гражданином Российской Федерации, достиг возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации – в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ
«О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете
в военном комиссариате Медведевского и Килемарского районов Республики Марий Эл.

Заседанием призывной комиссииМедведевского муниципального района от <...> года № ... Попов А.Д. признан годным к несению военной службы по призыву с категорией годности «Б4».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 220
от 30 марта 2023 года «О призыве в апреле – июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», а также
в соответствии со статьями 2, 22, 23, 24 Федерального Закона № 53 – ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» Попов А.Д. в период времени с <...> года по <...> года подлежал призыву на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

<...> года Попов А.Д. надлежащим образом уведомлен
о явке в военный комиссариат Медведевского и Килемарского районов Республики Марий Эл, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, п. Медведево, ул. Советская, д. 17, на <...> года к 08 часам 00 минутам для отправки к месту прохождения военной службы.

С момента получения указанной выше повестки у Попова А.Д., возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путем уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу – отправки к месту прохождения военной службы.

Реализуя задуманное, Попов А.Д. умышленно, действуя единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятия, связанные с призывом на военную службу - отправки к месту прохождения военной службы, и избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, в периодвремени с <...> года по <...> года в нарушение требований ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке в отдел военного комиссариата Медведевского и Килемарского районов Республики Марий Эл на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - отправки к месту прохождения военной службы, по повестке в военный комиссариатМедведевского и Килемарского районов Республики Марий Эл, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, п. Медведево, ул. Советская, д. 17, не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

В указанный период времени законных оснований для освобождения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу – отправки к месту прохождения военной службы, а также для освобождения, либо предоставления отсрочки от прохождения военной службы у Попова А.Д. не имелось.

В судебном заседании защитник адвокат Морозова Е.А., подсудимый Попов А.Д.заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, в том числе государственного обвинителя, возражавшего о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что сведения о причастности Попова А.Д. к инкриминируемому преступлению, изложенные в обвинительном заключении,соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из материалов дела, Попов А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, относящегося согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, о совершении преступления добровольно обратился с явкой с повинной (л.д.5-6), к уголовной ответственности не привлекался (л.д.48), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.51), по месту работы и жительства характеризуется положительно.Ущерб инкриминируемым преступлением не причинен.

На судебном заседании Попов А.Д. пояснил, что сотрудникам военкомата принес извинения, пересмотрел свое отношение к военной службе: явился с повинной в следственный комитет 26 апреля 2023 года,отказался от обжалования в суд действий военкомата, получил повестку о явке к месту службы на 25 июня 2023 года, по которой намерен явиться и пройти военную службу. Данные действия суд относит к принятию Поповым А.Д. иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Попова А.Д. уголовное дело (уголовное преследование) и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Попова А.Д. должно быть прекращено, судом не установлено, в том числе за деятельным раскаянием, поскольку действия Попова А.Д., в том числе без прохождения военной службы, не свидетельствуют об утрате общественной опасности.

При определении размера назначенного Попову А.Д. судебного штрафа суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Попов А.Д., его имущественное положение и имущественное положение его семьи, при определении которого суд учитывает, что Попов А.Д. в браке не состоит, иждивенцев не имеет, проживает с родителями, имеет заболевания, трудоустроен официально, то есть отсутствуют препятствия для возможности получения дохода.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Мера пресечения, мера процессуального принуждения не избирались.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из ч.ч. 9.1, 10 ст.316 УПК РФ следует, что судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело назначено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Попова А.Д. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.25.1,.239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Попова А.Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ.

Назначить Попову А.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 23 июня 2023 года по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (Следственное управление Следственного комитета РФ по РМЭ)

ИНН 1215153591 КПП 121501001 ОКТМО 88701000БИК 018860003

л/сч 04081А58642

отделение – НБ Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола Банка России г. Йошкар-Олы

расчетный счет 40102810545370000075КБК 41711603132010000140

ОГРН 1111215000160 от 15 января 2011 года г. Йошкар-Олы

каз счет 031006430000000010800

(Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений)

Разъяснить Попову А.Д. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу вобщем порядке.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Попова А.Д. от их уплаты.

На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Емельянова