Решение по делу № 2-159/2016 (2-3610/2015;) от 30.11.2015

Дело № 2-159/2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре Кураковой Н.Е.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселёвске

                        29 января 2016 года

дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Гончарову М.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по          тексту – АО «Кредит Европа Банк»), обратился в суд с иском к ответчику Гончарову М.А. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размер <данные изъяты>

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» изменил организационно-правовую форму с закрытого акционерного общества на акционерное общество.

Договор, заключённый между сторонами, является смешанным договором, который содержит элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор в порядке, определённом пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, путём подписания заёмщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путём зачисления кредита на счёт заёмщика.

Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев, при этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка на просроченную задолженность составила <данные изъяты>% ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату начисления, начисляется по истечению четырёх дней за пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырёх (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заёмщик согласился на получение кредита на условиях истца, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору от ДД.ММ.ГГГГ На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а так же ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % (годовых). Срок реструктуризированного Договора составил <данные изъяты> месяцев.

Свои обязательства по возврату кредита заёмщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: сумму основного долга в размере <данные изъяты>.; сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>.; сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гончаров М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

С согласия представителя истца исковое заявление рассмотрено в порядке заочного производства, о чём вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абзацу 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Как следует из положений части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме этого, согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учётной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Из пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

Согласно статье 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровым М.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» путём направления Гончарову М.А. заявления-оферты на получение кредита и её акцепта ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор .

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года решением внеочередного общего собрания акционеров от 13 ноября 2014 года ЗАО «Кредит Европа Банк» изменил организационно-правовую форму с ЗАО «Кредит Европа Банк» на АО «Кредит Европа Банк», что подтверждается уставом АО «Кредит Европа Банк» и приказом от ДД.ММ.ГГГГ «О мероприятиях, обусловленных сменой фирменного наименования Банка».

Из свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.19) суд усматривает, что ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило Гончарову М.А. кредит по тарифу «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Сумма кредита подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере – <данные изъяты> согласно графику платежей (л.д. 15-16).

По заявлению (л.д. 13) Гончаровым М.А. был открыт банковский счёт , с которого заёмщик просил перечислять денежные средства в погашение кредита (л.д. 14).

Выдача кредита Гончарову М.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из выписки по счёту (л.д. 11-12).

Из заявления на кредитное обслуживание следует, что кредит был предоставлен Гончарову М.А. для приобретения автомобиля – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, .

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)

На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а так же ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % (годовых). Срок реструктуризированного Договора составил <данные изъяты> месяцев. (л.д.24-28)

Свои обязательства по возврату кредита заёмщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Согласно представленному расчёту задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10), задолженность Гончарова М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты>

Проверив представленный расчёт задолженности по договору, суд находит его верным, произведённым в соответствии с условиями договора, оснований сомневаться в расчёте задолженности по возврату основного долга и процентов у суда не имеется. Доказательств иного расчёта истца задолженности по договору ответчиком за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Гончаров М.А. не надлежаще исполнял условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключён.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Гончарова М.А. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Кредит Европа Банк» в размере <данные изъяты>.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину.

Истцом АО «Кредит Европа Банк» заявлено требование о взыскании с Гончарова М.А. государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в связи с чем, с ответчика Гончарова М.А. в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198,             233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гончарова М.А. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гончарова М.А. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        Н.Н.Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.

2-159/2016 (2-3610/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Гончаров М.А.
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
kiselevsky.kmr.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2015Передача материалов судье
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Подготовка дела (собеседование)
15.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее