Решение по делу № 2-3119/2014 от 28.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновской городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания ФИО2 в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МИ ФНС России № по <адрес> по к ФИО4 о взыскании транспортного налога

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № РФ по <адрес> обратилось к ответчику с иском о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме <данные изъяты>., в обосновании требований указало, что ответчик имеет в собственности транспортное средство. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате налога. Налог не уплачен, на основании правовых норм установленных налоговым законодательством взыскание налога в данном случае производится в судебном порядке. Просит суд: взыскать с ФИО5 задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. на счет Управления федерального казначейства по <адрес> (Межрайонной ИФНС России № по <адрес>) расчетный счет № в №. <адрес>, Саранск, №, №, №, № (налог), № (пени), №

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, направить в его адрес копию судебного акта и исполнительный лист.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ..

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, которой установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьёй 361 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в установленных данной статьёй размерах. На основании установленных законом тарифов законодательный орган субъекта РФ устанавливает ставку налога в своём регионе.

Статьёй 360 установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Статьёй 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Вышеуказанные требования закона истцом соблюдены, направление налогового уведомления и требования об уплате налога судом проверена, и установлено, что ответчику данные документы направлялись в установленные сроки. В соответствии со ст. 3 Закона РМ от 17.10.2002. «О транспортном налоге» сроком уплаты налога для налогоплательщиков физических лиц является первое ноября следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнена обязанность об уплате налогов, установленная статьёй 57 Конституции Российской Федерации, о том, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. С ответчика подлежит взысканию транспортный налог в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> коп. При удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой при обращении в суд освобождён истец в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 361, 360 69 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь

статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании с ФИО6 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО7 № задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. на счет Управления федерального казначейства по <адрес> (Межрайонной ИФНС России № по <адрес>) расчетный счет № в ГРКЦ <адрес>, Саранск, №, № №, № (налог), № (пени), №

Взыскать с ответчика ФИО8 в доход местного бюджета муниципального образования Ленинский муниципальный район госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.