Решение по делу № 5-27/2024 от 04.03.2024

Дело № 5-27/2024

УИД № 29RS0003-01-2024-000045-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

4 марта 2024 года                                                                    село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области ЗамятИ. И. В., рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, с. Ильинско-Подомское, ул. Комсомольская, д. 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении Шудегова В. Г., родившегося _____.__г в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Шудегов В.Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Шудегов В.Г. 30 декабря 2023 года в 17 часов 50 минут возле <адрес>, являясь водителем автомобиля марки «Фольксваген поло» с государственным регистрационным знаком №__ с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно осуществил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно: не выполнил требования предоставить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а также выйти из салона данного автомобиля.

Шудегов В.Г., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

По правилам ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу. Указанное лицо само определяют объем своих прав и реализуют их по своему усмотрению, поэтому судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Шудегова В.Г.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Исходя из ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Закона).

Согласно п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 1, 3, 4 ст. 30 Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России «Вилегодское» Лапшина О.В. к Шудегову В.Г., находящемуся на водительском сидении автомобиля, связанные с выполнением им (Лапшиным О.В.) возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка, соблюдению участниками дорожного движения Правил дорожного движения, обеспечению безопасности дорожного движения, с проверкой документов на право пользования и управления автомобилем, документов на транспортное средство, являлись законными, соответствовали правам, предоставленным сотрудникам полиции действующим законодательством.

Не выполнив требования сотрудника полиции, Шудегов В.Г. тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Шудегова В.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии Шудегова В.Г. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шудегове В.Г., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права виновному лицу разъяснены. Копию протокола об административном правонарушении Шудегов В.Г. получил;

рапортом старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Вилегодское» Лапшина О.В., согласно которому в период с 16 часов 00 минут 30 декабря 2023 года до 01 часа 00 минут 31 декабря 2023 он совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России «Вилегодское» Малых И.А. согласно графика наряда по маршруту патрулирования по обеспечению безопасности дорожного движения, соблюдению участниками дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) нес службу в форменном обмундировании на служебном автомобиле марки «ЛАДА ВЕСТА» с государственным регистрационным знаком У114729. 30 декабря 2023 года около 17 часов 45 минут возле <адрес> ими был замечен автомобиль марки «Фольксваген поло» с государственным регистрационным знаком №__, который двигался по направлению к центральной дороге со стороны <адрес>. Водитель Шудегов В.Г., заметив служебный автомобиль, остановил свое транспортное средство и выключил свет фар. Далее он (Лапшин О.В.) совместно с Малых И.А подошел к Шудегову В.Г., представился, потребовал у водителя предоставить документы на транспортное средство и на право управления транспортным средством. Однако, Шудегов В.Г. начал громко кричать, вести себя не соответствующе обстановке. От последнего исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Шудегов В.Г., не выполнив его (Лапшина О.В.) законные требования, попытался закрыться в салоне своего транспортного средства. Тогда он (Лапшин О.В.) незамедлительно открыл дверь автомобиля и на основании п. «З» ч. 1 ст. 21 Закона принял решение применить к Шудегову В.Г. средства, ограничивающие подвижность (наручники и специальные газовые средства). При попытке надеть наручники Шудегов В.Г. оказывал сопротивление: пинал ногами, громко кричал, хватался руками за форменное обмундирование, чем затруднял действия сотрудников полиции. На основании ч. 1 ст. 20 Закона к Шудегову В.Г. применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину. Через некоторое время Шудегов В.Г. успокоился, был сопровожден до служебного автомобиля, а затем доставлен в Отд МВД России «Вилегодское». Автомобиль Шудегова В.Г. помещен на специализированную стоянку;

должностным регламентом старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России «Вилегодское» лейтенанта полиции Лапшина О.В., из которого следует, что сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, водители которых нарушили ПДД, проверять у граждан документы, составлять протоколы об административных правонарушениях;

видеозаписью, представленной инспектором ДПС Лапшиным О.В., на которой зафиксировано неповиновение Шудегова В.Г. законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости к Шудегову В.Г. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено.

Довод Шудегова В.Г., изложенный в протоколе об административном правонарушении, о том, что он не осуществлял движение на транспортном средстве, судья признает несостоятельным и расценивает как избранный им способ защиты. Кроме того, его довод опровергается рапортом сотрудника полиции Лапшина О.В., видеозаписью. Оснований для оговора судья не усматривает, в связи с чем, нет оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, подтвержденным иными письменными доказательствами.

В этой связи действия Шудегова В.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шудегова В.Г., судья не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного лица, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья назначает Шудегову В.Г. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Шудегова В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, код ОКТМО 11511000, УИН 18810429230580000723 (протокол 29 ОВ № 566219 от 30 декабря 2023 года).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья                                                                                                         И.В. Замятина