Решение по делу № 9-11/2024 от 09.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление Малаканова Владимира Ивановича к УФПС России по Самарской области, ООО «Интернет Решения» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малаканов В.И. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, требуя расторгнуть заключенный с ООО «Интернет Решения» договор, расторгнуть заключенный с УФПС России по Самарской области договор, обязать ООО «Интернет Решения», УФПС России по Самарской области принести Малаканову В.И. извинения за некомплектный товар, взыскать солидарно с ООО «Интернет Решения», УФПС России по Самарской области в пользу Малаканова В.И. денежные средства в размере 1 634 рубля, компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, ссылаясь на положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 634 рубля носит имущественный характер и подлежит оценке.

При этом размер данного требования на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением составляет менее 100 000 рублей.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, ст. ст 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Малаканова Владимира Ивановича к УФПС России по Самарской области, ООО «Интернет Решения» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда.

Разъяснить право Малаканова В.И. на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                       А.М. Балова