Решение по делу № 2-1450/2021 от 30.07.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Анякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Вега» к Целищевой Г. Г. о взыскании членских и целевых взносов,

установил:

ТСН СНТ «Вега» обратилось в суд с иском к Целищевой Г. Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143040 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории ТСН СНТ «Вега». Решениями общих собраний Товарищества утверждены размеры членских взносов за 2017, 2018, 2019, 2020 годы, а также целевой взнос за электрификацию кооператива. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате вышеуказанных взносов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представители истца Захарова Т.М. и Кильбаух Р.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца Кильбаух Р.А. также пояснил, что обязательство по оплате заявленных ко взысканию обязательных платежей возникло у ответчика с момента обращения истца к Целищевой Г.Г. с требованием оплатить указанную задолженность, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательство возникло у ответчика только в июне 2021 года, полагал, что истцом не пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании обязательных платежей.

Ответчик Целищева Г.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что строительство линий электропередач произведено ООО «Севастопольэнерго», которое осуществило подключение ее домовладения к электросетям, в связи с чем полагала, что у ТСН СНТ «Вега» отсутствуют основания для взыскания с нее целевого взноса за электрификацию кооператива. Также указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что Целищева Г.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.Севастополь, в границах землепользования СТ «Вега», участок №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Членом ТСН СНТ «Вега» Целищева Г.Г. не является, что сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Решением общего собрания ПК «СТ «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов, платы за создание и пользование общим имуществом на 2017 год пропорционально площади земельного участка из расчета 6 рублей за 1 кв.м.

Как следует из выписки из протокола общего собрания ПК СТ «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ на 2018 год размер членских взносов, платы за пользование общим имуществом утвержден в размере 6 руб. за 1 кв.м.

В 2019 году размер платы за пользование общим имуществом утвержден решением общего собрания ПК «СТ «Вега» в размере 10 рублей за 1 кв.м.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер платы за создание и пользование общим имуществом в размере 20 руб. за 1 кв.м.

Согласно выписке из протокола общего собрания ПК СТ «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении размера целевого взноса для индивидуального садовода на электрификацию кооператива (стоимость за технологическое присоединение электричества по договору, монтаж коллективного щита и приборов учета, электроопор, их оснащение СИП для присоединения электричества к земельным участкам внутри ПК) в размере 117000 руб. Взнос оплачивается за каждый участок, находящийся в пользовании (владении) члена кооператива, индивидуального садовода согласно Плану организации ПК СТ «Вега».

Вышеуказанные решения общих собраний недействительными не признаны, а следовательно являются обязательными в том числе для ответчика Целищевой Г.Г.

Согласно первому абзацу пункта 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ), граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абзац четвертый пункта 2 статьи 8 Закона об СНТ).

Исходя из положений статей 1 и 8 Закона об СНТ установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов некоммерческого объединения и не связывается с членством в СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами. Принятое решение в данной части обязательно не только для членов СНТ, но и для граждан, не имеющих членства и ведущих хозяйство в индивидуальном порядке.

При этом отсутствие договора с СНТ не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории товарищества, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным Законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 г.г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим объединением о порядке использования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. При отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1662-О-О, положения абзаца 1 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ), согласно части 1 статьи 5 которого, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Учитывая, что ответчик не является членом ТСН СНТ «Вега», но ее земельный участок расположен в границах товарищества, возникшие между сторонами отношения также регулируются положениями вышеуказанного Федерального закона.

Лица, указанные в части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном означенным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ №) лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с частью 3 статьи 14 ФЗ № членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Между тем, Устав ТСН СНТ «Вега» не содержит конкретных сроков исполнения обязанности по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (часть 2 статьи 314 ГК РФ).

Поскольку Устав Товарищества не содержит срок исполнения обязательства по внесению платы за создание и пользование общим имуществом, обязанность Целищевой Г.Г. по внесению определенных решениями общих собраний платежей могла быть добровольно исполнена ответчиком до истечения семи дней со дня предъявления ТСН СНТ «Вега» требования об исполнении обязательства.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства, счет-извещение, содержащее требование об оплате заявленных ко взысканию платежей, получен Целищевой Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, обязанность по оплате возникла у ответчика с указанной даты и могла быть исполнена в течение 7 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Принимая во внимание, что вышеуказанные решения общих собраний товарищества об установлении размера платы за создание и пользование общим имуществом, а также целевого взноса на электрификацию соответствуют приведенным правовым нормам, учитывая, что ответчиком факт неуплаты вышеуказанных обязательных взносов не оспаривался, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ТСН СНТ «Вега».

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности ответчика, который проверен судом и признан арифметически верным, произведенным в соответствии с размерами платы за создание и пользование общим имуществом, а также целевого взноса на электрификацию кооператива, утвержденными решениями общих собраний.

Довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания целевого взноса на электрификацию по причине выполнения работ за счет ООО «Севастопольэнерго» является необоснованным и отклоняется судом.

Как следует из Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Севастопольэнерго» и ПК СТ «Вега», сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя садового товарищества, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств.

Пунктом 10 указанного Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Управления по тарифам Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-э и составляет 3165099,80 руб.

Факт внесения Товариществом платы за технологическое присоединения в определенном Договором размере подтвержден соответствующими платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Учитывая изложенное, истцом понесены расходы на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств садового товарищества, включая проектирование и строительство, в результате которого созданы объекты электросетевого хозяйства, обеспечивающие поставку электрической энергии в ТСН СНТ «Вега». Впоследствии к созданным на основании вышеуказанного договора объектам электросетевого хозяйства осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств Целищевой Г.Г.

В ходе судебного заседания ответчиком Целищевой Г.Г. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, которое суд находит необоснованным по следующим основаниям.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из части 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по причине отсутствия в Уставе Товарищества срока исполнения обязанности по внесению платы за создание и пользование общим имуществом, обязательство Целищевой Г.Г. должно было быть исполнено в течение семи дней со дня получения требований истца об оплате заявленных ко взысканию платежей, то есть то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С учетом положений статьи 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь по окончании указанного срока, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно на момент обращения истца в суд с настоящим иском указанный срок не является пропущенным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ТСН СНТ «Вега» удовлетворить.

Взыскать с Целищевой Г. Г. в пользу ТСН СНТ «Вега» денежные средства в общей сумме 143040 руб., из которых:

задолженность по оплате членских вносов за 2017 год в размере 3720 руб., задолженность по оплате членских вносов за 2018 год в размере 3720 руб., задолженность по оплате членских вносов за 2019 год в размере 6200 руб., задолженность по оплате членских вносов за 2020 год в размере 12400 руб., целевой взнос за технологическое присоединение электричества, монтаж коллективного щита и приборов учета, электроопор в размере 117000 руб.

Взыскать с Целищевой Г. Г. в пользу ТСН СНТ «Вега» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4061 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    В.В.Просолов