Решение по делу № 1-297/2021 от 27.01.2021

УИД 11RS0001-01-2021-001223-62 Дело № 1-298/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 3 августа 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лекомцевой М.М.,

при секретарях судебного заседания Аникиной Ю.П., Колеговой М.И.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Сыктывкара Потолицыной Е.Н., Артеевой Л.В.,

потерпевших П2 Л.А., П1 Л.А.,

подсудимой Баскаковой В.А., ее защитника-адвоката Жилиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баскаковой В.А., ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Подсудимая Баскакова В.А. совершила два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 13 часов 41 минуты ** ** **, у Баскаковой В.А., находящейся в неустановленном месте на территории г. ... Республики Коми, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ранее ей незнакомой П1 Л.А., путем обмана и злоупотребления доверием.

После чего, в вышеуказанный период времени, Баскакова В.А. с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в неустановленном месте на территории г. ... Республики Коми, используя неустановленное в ходе предварительного следствия устройство, имеющее доступ к сети «Интернет», зашла на сайт «...», где осуществила регистрацию личного кабинета пользователя на имя ранее знакомой П4 О.Н., давшей на это своё согласие и не осведомлённой о преступных намерениях Баскаковой В.А. Далее Баскакова В.А., продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в ходе личного изучения списка объявлений, выложенных на вышеуказанном сайте, нашла объявление о продаже автомобиля марки ..., принадлежащего ранее незнакомой П1 Л.А., после чего, в период времени с 13 часов 42 минут до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории г. ... Республики Коми, путем ведения переписки с П1 Л.А. на вышеуказанном сайте, договорилась с последней о встрече у ..., расположенного по адресу: Республика Коми, г. ..., ..., с целью осмотра вышеуказанного автомобиля, выставленного на продажу П1 Л.А. и решения вопроса о его приобретении в рассрочку на непродолжительный срок.

Далее, Баскакова В.А., продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего П1 Л.А., путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ** ** **, совместно с П4 О.Н., не подозревающей о преступных намерениях Баскаковой В.А., находясь около ..., расположенного по вышеуказанному адресу, встретилась с П1 Л.А., где Баскакова В.А. сообщила последней о своем желании приобрести для личного пользования вышеуказанный автомобиль, при этом убедив последнюю оформить договор купли продажи автомобиля на имя П4 О.Н., которую представила П1 Л.А. как свою ....

После этого, П1 Л.А., в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ** ** **, находясь в вышеуказанном месте, будучи обманутой и введенной в заблуждение Баскаковой В.А. относительно истинности её намерений по поводу покупки в рассрочку принадлежащего П1 Л.А. вышеуказанного автомобиля, оформила от имени П3 О.И. договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ** ** ** на сумму 40 000 рублей, согласно которому покупателем автомобиля являлась П4 О.Н., после чего П1 Л.А., полностью доверяя Баскаковой Л.А., передала последней вышеуказанный автомобиль вместе с ключами и оригиналами документов на него, при этом Баскакова Л.А., согласно вышеуказанному договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, была обязана произвести оплату стоимости автомобиля до ** ** ** в сумме 40 000 рублей, при этом Баскакова В.А. изначально не имела намерения выплатить П1 Л.А. вышеуказанные денежные средства.

В результате своих преступных действий, Баскакова В.А., в период времени с 09 часов 00 минут ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь на территории г. ... Республики Коми, заведомо зная о том, что не вернет П1 Л.А. денежные средства за приобретенный автомобиль, незаконно завладела вышеуказанным имуществом, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием П1 Л.А., похитила вышеуказанный автомобиль стоимостью 40 000 рублей, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П1 Л.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 13 часов 42 минут ** ** **, у Баскаковой В.А., находящейся в неустановленном месте на территории г. ... Республики Коми, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ранее ей незнакомой П2 Л.А., путем обмана и злоупотребления доверием.

После чего, в вышеуказанный период времени, Баскакова В.А., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, находясь в неустановленном месте на территории г. ... Республики Коми, используя неустановленное в ходе предварительного следствия устройство, имеющее доступ к сети «Интернет», по ранее осуществленной регистрации личного кабинета пользователя на имя ранее знакомой П4 О.Н., давшей на это своё согласие и не осведомлённой о преступных намерениях Баскаковой В.А., зашла на сайт «...». Далее Баскакова В.А., продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в ходе личного изучения списка объявлений, выложенных на вышеуказанном сайте, нашла объявление о продаже автомобиля марки ... принадлежащего ранее незнакомой П2 Л.А., после чего, в период времени с 13 часов 43 минут ** ** ** до 14 часов 38 минут ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории г. ... Республики Коми, путем ведения переписки с П2 Л.А. на вышеуказанном сайте, договорилась с последней о встрече по адресу: Республика Коми, г. ..., ..., с целью заключения договора купли-продажи выставленного на продажу П2 Л.А. автомобиля и решения вопроса о его приобретении в рассрочку на непродолжительный срок.

Далее, Баскакова В.А., продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего П2 Л.А., путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ** ** **, совместно с П4 О.Н., не подозревающей о преступных намерениях Баскаковой В.А., находясь в кв. ..., расположенной по адресу: Республика Коми, г. ..., ..., встретилась с П2 Л.А., где Баскакова В.А. сообщила ей о своем желании приобрести для личного пользования вышеуказанный автомобиль, при этом убедив последнюю оформить договор купли-продажи автомобиля на имя П4 О.Н., которую представила П2 Л.А. как свою ....

После этого, П2 Л.А., в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь по адресу: Республика Коми, г. ..., ..., будучи обманутой и введенной в заблуждение Баскаковой В.А. относительно истинности её намерений по поводу покупки в рассрочку принадлежащего П2 Л.А. автомобиля, оформила договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа (между физическими лицами) от ** ** ** на сумму 45 000 рублей, согласно которому покупателем автомобиля являлась П4 О.Н., после чего П2 Л.А., полностью доверяя Баскаковой Л.А., передала последней вышеуказанный автомобиль вместе с ключами и оригиналами документов на него, при этом Баскакова Л.А., согласно вышеуказанному договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа (между физическими лицами), была обязана произвести оплату стоимости автомобиля до ** ** ** в сумме 45 000 рублей, при этом Баскакова В.А. изначально не имела намерения выплатить П2 Л.А. вышеуказанные денежные средства.

В результате своих преступных действий, Баскакова В.А., в период времени с 19 часов 00 минут ** ** ** до 16 часов 19 минут ** ** **, находясь на территории г. ... Республики Коми, заведомо зная о том, что не вернет П2 Л.А. денежные средства за приобретенный автомобиль, незаконно завладела вышеуказанным имуществом, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием П2 Л.А., похитила вышеуказанный автомобиль стоимостью 45 000 рублей, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П2 Л.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Баскакова В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления не признала, пояснила, что умысла на хищение автомобилей у нее не было. Она приехала в г.... с детьми и П4 ..., так как ей предложили работу, но с работой не получилось. Тогда она решила приобрести автомобиль с целью его дальнейшей перепродажи. На сайте «...» она нашла автомобиль, встретилась с П1 Л.А. и приобрела у последней в рассрочку автомобиль ... за 40000 рублей. За указанный автомобиль на авторынке ей никто не предлагал более 10000 рублей. Тогда она также на сайте «...» нашла другой автомобиль. На квартире, которую она снимала, она встретилась с П2 Л.А., которая приехала с супругом, приобрела у последней в рассрочку автомобиль ... за 40000 рублей или больше. Техническое состояние автомобиля также было не очень хорошим. С работой у нее ничего получилось... ей пришлось продать автомобили. Первый автомобиль она сдала в пункт приема металла, так как его никто не покупал, а второй продала мужчине, за какую сумму не помнит.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Баскаковой В.А., данные ею в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемой ** ** ** Баскакова В.А. пояснила, что в начале ** ** ** года она познакомилась с женщиной по имени .... Так как в п. ... не было работы, она решила поехать в г...., и предложила ... поехать с ней, на что та согласилась. В г.... они приехали в ** ** ** года. В г.... работу у неё не получилось найти, и она решила приобрести через сайт «...» автомашину по низкой цене, чтобы в последующем перепродать ее. О своем решении она сообщила .... После чего она зарегистрировала ... на сайте «...» под именем «П4 ...», т.к. подумала, что у ... имеется постоянный источник дохода - ... и получится приобрести машину в рассрочку, поскольку оплатить полную стоимость автомашины у неё не было возможности. Так, мониторя сайт «...», она начала переписку с П1 Л.А., так как нашла подходящую автомашину ... по подходящей цене. Через несколько дней после приезда в г.... она встретилась с П1 Л. около ... г...., обговорили стоимость автомашины, которая составила 40 000 рублей и срок рассрочки выплаты за нее. После чего составили договор купли-продажи, при этом П1 она сказала, что по договору покупателем будет П4 О.Н., на что П1 согласилась. При составлении договора купли-продажи ... присутствовала. Умысла похищать денежные средства обманным путем у П1 у неё не было. После чего она попыталась перепродать приобретенную автомашину, но у неё не получилось. Так как у неё заканчивались денежные средства, она решила сдать данную машину в пункт приема металлолома. В связи с этим, своим ходом она приехала на пункт приема металлолома по ..., около ..., совместно с .... Там у неё приняли машину и заплатили за нее около 10 000 рублей. Приехав на съемную квартиру, она вновь начала мониторить сайт «...», чтобы еще раз попытаться заработать денежные средства на перепродаже. Она нашла подходящую автомашину марки ... и начала переписку с продавцом П2 Л., в ходе которой они договорились о встрече. Встречу она назначила на съемной квартире, расположенной по адресу: г.... .... На указанную квартиру П2 приехала со своим супругом. В данной квартире они договорились о стоимости автомашины - 45 000 рублей, обговорили срок рассрочки и подписали договор купли-продажи, в договоре покупателем также была указана П4 О.Н. После подписания договора купли-продажи, П2 передала ей ключи от машины. Спустя несколько дней у неё получилось перепродать приобретенный автомобиль за 18 000 рублей. Работу в г.... она не нашла, в связи с чем приняла решение вернуться в п...., чтобы еще раз попытаться найти работу и заплатить продавцам за автомобили. Но в п.... работу она не нашла. Вину в совершении преступлений она не признает, так как умысла на хищение денежных средств путем обмана у неё не было ...

В ходе проверки показаний на месте ** ** ** Баскакова В.А. подтвердила свои показания, данные ею при допросе ** ** ** в качестве подозреваемой ...

Из дополнительных показаний подозреваемой Баскаковой В.А. от ** ** **, следует, что автомобиль марки ..., приобретенный ею у П1 Л.А. она сдала в пункт приема металла, расположенный по ул. ..., за какую сумму не помнит. При сдаче данной машины в пункт приема, П4 О.Н. с ней не присутствовала. По какой причине она при приобретении автомобилей представляла П4 О.Н. своей тетей и матерью, пояснить не может. При составлении документов по приобретению автомашины П2 Л.А. она представилась .... О совместном совершении с П4 О. преступлений в отношении П2 Л.А. и П1 Л.А. они не договаривались, ролей между собой не распределяли. При составлении договора, П4 О.Н. была уверена в том, что она (Баскакова В.А.) расплатится с продавцами машин ...

Из показаний обвиняемой Баскаковой В.А. от ** ** ** следует, что ранее данных ею показания в качестве подозреваемой придерживается в полном объеме. Вину в совершении преступления, а именно в хищении денежных средств П2 Л.А. и П1 Л.А., путем их обмана при совершении сделки по приобретению ею автомобилей, не признает. При этом она признает свою вину в том, что денежные средства после продажи автомобилей вышеуказанных лиц, им не вернула, а потратила на собственные нужды ...

После оглашения показаний Баскакова В.А. частично подтвердила свои показания, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, пояснила, что ... она не представлялась, когда она покупала второй автомобиль, то первый автомобиль у нее никто не покупал.

Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Потерпевшая П1 Л.А. показала, что она продавала на сайте «...» автомобиль марки ... за 40000 рублей. Ей написала ..., они договорились встретиться на ... г..... На ... пришли ... и П4 .... После осмотра машины, заключили договор купли-продажи и обговорили сроки для оплаты покупки путем рассрочки платежа. Вилена пояснила, что договор будет оформляться на ее ... П4 .... Она сфотографировала паспорт П4. Когда стал подходить срок оплаты (в конце ** ** ** года), она позвонила подсудимой, но телефон не отвечал. После чего она обратилась в полицию. В результате мошеннических действий ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей... Указанный автомобиль она приобрела в ** ** ** года у П3 О.И. за 30000 рублей, после чего ремонтировала автомобиль, документы о ремонте автомобиля у нее не сохранились.

Потерпевшая П2 Л.А. пояснила, что в ее собственности находился автомобиль марки ..., ... Данный автомобиль она приобретала в ** ** ** году за 25000 рублей. В ** ** ** года она решила данный автомобиль продать, так как приобрела другой автомобиль. О том, что она продает автомобиль она выложила на сайте «...» объявление. В ремонт автомобиля она вкладывала свои денежные средства, в связи с чем, на момент продажи автомобиля оценивала его в 45 000 рублей. На сайте «...» ей написала женщина, которая зарегистрирована на сайте под именем «П4 ...». После чего они договорились с ней встретиться по адресу: г. Сыктывкар, .... На данную встречу приехала она и ее супруг П2 М.С. ... (так им представилась Баскакова) осмотрела автомобиль, сказала, что они готовы приобрести автомобиль в рассрочку, также она пояснила, что автомобиль будет оформляться на ее ... - П4 .... После чего она, ... и подсудимая поднялись в квартиру по вышеуказанному адресу. В квартире находились П4 О.Н., которая при оформлении документов передала ей свой паспорт, она его сфотографировала. Они составили договор купли-продажи автомобиля со сроком возврата денег до ** ** ** года, акт приема- передачи автомобиля, после чего она передала автомобиль и ключи от него. Через некоторое время ей стали приходить штрафы за нарушение ПДД из .... Она сразу начала звонить подсудимой, телефон был выключен. Ей причинен материальный ущерб на сумму 45 000 рублей, который является для нее значительным...

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П3 О.И. известно, что в ** ** ** году он продал свой автомобиль ... ... П1 Л.А., оформили договор купли-продажи. До этого она уже пользовалась данной машиной по доверенности. В ** ** ** года П1 Л.А. решила продать эту машину, кому именно и на каких основаниях, он не знает. Поскольку его не было в городе, а все документы на машину были оформлены на его имя, он предложил ей расписаться за него, поставив его подпись, что она и сделала, поставила его подпись в документах при продаже машины. Никаких претензий к ней не имеет. При продаже П1 Л.А. автомобиля, он не участвовал, кому она продала ее, он не знает. П1 Л.А. с ним за машину полностью рассчиталась ...

Из показаний свидетеля П4 О.Н., данных в судебном заседании, а также оглашенных в связи с наличием существенных противоречий и подтвержденных свидетелем известно, что в начале ** ** ** года она познакомилась с Баскаковой В.А., которая предложила ей пожить некоторое время у нее. Баскакова В.А. предложила поехать в г...., где они снимали посуточно квартиры, на каких адресах, она не помнит. За съем квартиры деньги она давала Баскаковой В.А., а последняя в свою очередь, производила оплату. Баскакова В.А. спросила ее, может ли она зарегистрировать на сайте объявлений «...» страницу на ее имя, пояснив, что хочет купить машину, которую в последующем планирует перепродать, а вырученные денежные средства потратить на проживание. Более она (Баскакова) ей ничего не объясняла, она (П4) не интересовалась, поскольку полностью ей доверяла и не думала о том, что она каким-либо образом может ее подставить. Она переписок ни с кем не вела. С кем и о чем переписывалась на сайте объявлений Баскакова В.А., она не знает. Затем Баскаковой В.А. удалось найти подходящие машины, и она договаривалась о встречах с продавцами. На встречи с продавцами она с Баскаковой В.А. ходили вместе. Всего с ее участием было два осмотра машин. Баскакова В.А. при ней и продавцах осматривала машины, а после договаривалась с ними о сделке, она (П4) ничего при них не говорила, инициативы не проявляла. Перед тем, как встретиться с продавцом, еще при первой покупке, Баскакова В.А. попросила ее соглашаться со всеми ее словами, что она будет говорить продавцу, ничего лишнего при них не говорить, убедила ее в том, что всё честно и всё в порядке, ничего противозаконного она не совершает, и вместе с тем, при одной из встреч она попросила назваться ее ..., а перед второй сделкой Баскакова В.А. попросила при продавцах подтвердить факт того, что автомобиль приобретаю для нее она (П4) в подарок, она согласилась поддержать ее задумку, однако для чего ей это было необходимо, она не спрашивала. Она не догадывалась о том, что после покупки Баскаковой В.А. автомобилей, последняя не заплатит продавцам за них. При встречах с покупателями она знала, что Баскакова В.А. приобретала машины в рассрочку, поскольку на момент сделки у нее денег не было, при этом она (П4) думала, что Баскакова В.А. добросовестная и обязательно расплатится за автомобили с продавцами. Сделку с одной из автомобилей производили где-то на территории г. ... у ..., а вторая сделка совершалась в квартире, которую они снимали с Баскаковой В.А. После составления продавцами необходимых для сделки документов, она, по просьбе Баскаковой В.А., ставила свои подписи, однако в каких именно документах она расписывалась, не помнит. После подписания всех документов, продавцы передавали Баскаковой В.А. ключи и документы от автомобилей, при этом они договаривались о том, что в назначенную дату Баскакова В.А. оплатит покупку их автомашин. Как ей говорила Баскакова В.А., ее участие, подпись, личные данные и паспорт были необходимы для регистрации на сайте объявлений «...» и оформления сделки, поскольку она женщина в возрасте и продавцы ей доверят покупку автомобилей в рассрочку, оплачивать покупку она планировала сама, у нее на это денег Баскакова В.А. не просила. От продажи машин, Баскакова В.А. никаких денег ей не давала. Она слышала, что Баскакова В.А. представлялась .... в день, когда сделка совершалась на съемной квартире, где подписывались документы. Однако почему Баскакова В.А. так себя называла, она у нее не узнавала ...

Из показаний свидетеля П2 М.С., данных в судебном заседании, а также оглашенных в связи с наличием существенных противоречий и подтвержденных свидетелем известно, что в собственности его супруги П2 Л.А. находился автомобиль марки ... ... .... Данный автомобиль она приобретала ** ** ** года за 25 000 рублей. В июле 2019 года они решили данный автомобиль продать, так как жена приобрела другой автомобиль. Продажей занималась ..., насколько ему известно, она выложила объявление через сайт «......», где общалась с покупателями, цену на автомобиль она установила 45 000 рублей. Примерно ** ** ** супруге написала женщина, которая зарегистрирована на сайте под именем «П4 ...», с которой они договорились о продаже автомобиля на условиях 45 дневной рассрочки, что жену устроило и они договорились о месте встречи. Примерно ** ** ** года он и ... в вечернее время проехали на вышеуказанном автомобиле по адресу: г. ..., .... На улице их встретила .... Она осмотрела автомобиль, сказала, что они готовы приобрести автомобиль в рассрочку, также она пояснила, что автомобиль будет оформляться на ее ... - П4 .... После чего он и супруга поднялись в квартиру по вышеуказанному адресу. В квартире находились П4 О.Н., которая при оформлении документов передавала им свой паспорт и маленький мальчик, как он понял со слов женщин - сын .... После чего они снова обговорили условия покупки-продажи автомобиля, а именно, что денежные средства за автомобиль в размере 45 000 рублей П4 О.Н. должна будет передать супруге до ** ** ** года в полном объеме. По составлению документов ... были переданы .... и П4 О.Н. ПТС на автомобиль и договор купли-продажи, комплект ключей и сам автомобиль, о чем был составлен акт приема-передачи. В дальнейшем вышеуказанные женщины пропали, на связь не выходили, со слов супруги знает, что их телефоны были выключены, также из ГИБДД супруге пришел штраф за ПДД при управлении вышеуказанным автомобилем. Супруга обратилась в полицию по факту мошеннических действий, так как никто из женщин задолженность погасить не пытался, обе просто пропали, на связь не выходили ...

Из показаний свидетеля ... В.В., данных в судебном заседании, а также оглашенных в связи с наличием существенных противоречий и подтвержденных свидетелем известно, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности сдача в аренду недвижимого имущества в г. .... В том числе она сдает квартиру №..., расположенную по ... г. .... Примерно в ** ** ** года указанную квартиру она сдавала пожилой женщине, с которой была молодая женщина и ребенок описать их не может, так как не запомнила их на внешность. Указанные люди ей сказали, что они хотят арендовать квартиру семьей, поэтому она подумала, что они родственники. С данными людьми она договор не заключала, данных их не записывала. Указанные люди арендовали квартиру примерно на 5 дней ...

Кроме того, вину подсудимой в совершении преступлений подтверждают исследованные письменные доказательства.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Басковой В.А. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Баскаковой В.А. по каждому преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Баскакова В.А. умышленно, злоупотребляя доверием П1 Л.А. и П2 Л.А. и обманув их, похитила принадлежащие им автомобили стоимостью 40000 и 45000 рублей соответственно, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последним значительный материальный ущерб.

О наличии у подсудимой умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, свидетельствует заведомое отсутствие желания осуществлять оплату покупки автомобилей, принадлежащих потерпевшим П1 Л.А., П2 Л.А., а также оформление договоров купли-продажи автомобилей на П4 О.Н., вводя потерпевших в заблуждение по поводу своих истинных намерений, один автомобиль Баскакова В.А. сдала в пункт приема металла, а второй автомобиль продала и израсходовала вырученные денежные средства на свои нужды.

Тем самым, получив от потерпевших автомобили, Баскакова В.А. злоупотребила доверием П1 Л.А. Л.А. и П2 Л.А., не намереваясь оплачивать денежные средства за покупку автомобилей.

Квалифицирующий признак мошенничества «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение, с учетом показаний потерпевшей П2 Е.Л. о материальном положении её семьи, ... и иных финансовых обязательств.

Квалифицирующий признак мошенничества «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение, с учетом показаний потерпевшей П1 Е.Л. о ее материальном положении и иных финансовых обязательств.

В основу приговора суд кладет показания потерпевших П1 Е.Л. и П2, Е.Л. рассказавших об обстоятельствах продажи автомобилей, свидетеля П2 М.С., который присутствовал при продаже автомобиля потерпевшей П2 Е.Л, свидетеля П4 О.Н., присутствовавшей при продаже автомобилей потерпевшими и на которую оформлялись договора купли-продажи автомобилей, свидетеля П3 О.И., который продал автомобиль П1 Л.А. и от имени которого П1 Л.А. заключила договор купли-продажи автомобиля с П4 О.Н., свидетеля ... В.В., которая показала, что сдавала квартиру Баскаковой В.А. и П4 О.Н., которые согласуются с другими доказательствами по делу, добытыми в ходе предварительного расследования: протоколами осмотра мест происшествия, протоколом осмотра предметов и др.

Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевших П1 Л.А. и П2 Е.Л., а также свидетелей судом не усматривается. В связи с чем оснований сомневаться в их показаниях у суда не имеется.

Доводы защитника о необходимости расценивать действия Баскаковой В.А. как совершенные в рамках гражданско-правовых отношений являются несостоятельными, поскольку Баскакова В.А. путем обмана и злоупотребления доверием завладела имуществом потерпевших, причинив им значительный ущерб.

Довод защитника о том, что по каждому из преступлений не установлен размер ущерба, является несостоятельным.

Оснований для оправдания подсудимой, вопреки доводам защиты, не имеется.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении преступлений.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Баскаковой В.А. преступления, направленного против чужой собственности, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.

Баскакова В.А. ранее не судима, ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Баскаковой В.А. по каждому преступлению суд учитывает частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением (2000 рублей), ...

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих назначить Баскаковой В.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности Баскаковой В.А. суд полагает, что исправительного воздействия, а именно назначения наказания ей в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, будет недостаточным, и находит необходимым применить наказание, связанное с возможностью лишения подсудимой свободы в случае повторных противоправных проявлений с её стороны, полагая, что в настоящее время необходимость в её исправлении путем фактической изоляции от общества отсутствует.

Вместе с тем, суд считает, что при условном осуждении на Баскакову В.А. необходимо возложить ряд обязанностей, с целью контроля за её поведением в период испытательного срока, так как ею совершены умышленные преступления, представляющее повышенную опасность для общества. По мнению суда, те обязанности, которые предусмотрены требованиями ст.73 УК РФ, позволят осуществлять контроль за осужденной специализированным государственным органом, и послужат профилактическим мерам с целью недопущения подобных действий в будущем.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у подсудимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Баскаковой В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшей П2 Л.А. заявлен гражданский иск ...

Подсудимая Баскакова В.А. исковые требования не признала.

Гражданский иск потерпевшей П2 Л.А. о взыскании с подсудимой Баскаковой В.А. 45000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, на основании ст.1064 ГК РФ, учитывая доказанность вины подсудимой в совершении хищения имущества П2 Л.А., а также не возмещение ущерба до настоящего времени в полном объеме, подлежит удовлетворению частично, а именно в размере 43000 рублей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым иск потерпевшей П2 Л.А. в части взыскания пени оставить без рассмотрения.

Принимая во внимание, что действиями Баскаковой В.А. П2 Л.А. был причинен только имущественный вред, а также исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, суд, руководствуясь положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", суд приходит к выводу об отсутствии совокупности предусмотренных законом оснований для возложения на Баскакову В.А. обязанности по компенсации морального вреда П2 Л.А., при этом учитывает, что личность потерпевшей не являлась объектом преступного посягательства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Баскакову В.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по:

- ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П1 Л.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

- ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П2 Л.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Баскаковой В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Баскаковой В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, возложив на осужденную исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Баскаковой В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением условно осужденной поручить осуществлять специализированному государственному органу - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной.

Гражданский иск потерпевшей П2 Л.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично, в части требований о взыскании пени оставить без рассмотрения.

Взыскать с Баскаковой В.А. в пользу П2 ... 43000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В удовлетворении исковых требований П2 Л.А. о компенсации морального вреда отказать.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                   М.М.Лекомцева