Решение по делу № 1-70/2024 от 20.08.2024

Дело №1-70/2024

УИД 37RS0013-01-2024-001147-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2024 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Палехского района Ивановской облати Гарбера А.С., завщитника адвоката Харитоновой Н.А., подсудимой Воропаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Палех уголовное дело в отношении:

Воропаевой Светланы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не имеющей определенного места жительства, временно проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, имеющей основное общее образование, незамужней, не работающей, невоеннообязанной, судимой:

1) 29.03.2016 Палехским районным судом Ивановской области (с изменениями, внесенными постановлением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 05.12.2016) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28.06.2017 освобождена по отбытии срока наказания;

2) 29.09.2021 Палехским районным судом Ивановской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев;

3) 17.08.2021 Палехским районным судом Ивановской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29.06.2021, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 17.12.2021 освобождена по отбытии срока наказания;

4) 16.03.2022 Палехским районным судом Ивановской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. 09.09.2022 освобождена по отбытии срока наказания;

5) 22.11.2023 Палехским районным судом Ивановской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 02.04.2024 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 14 дней лишения свободы. 15.04.2024 освобождена по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                        Воропаева Светлана Васильевна совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

решением Октябрьского районного суда Ивановской области от 26.07.2022, вступившим в законную силу 10.08.2022, Воропаевой Светлане Васильевне установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 16.03.2022, вступившему в законную силу 29.03.2022, на срок 3 года, т.е. до 09.09.2025 и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц в дни, установленные этим органом;

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

-запрет на выезд за пределы Палехского муниципального района Ивановской области;

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 24.03.2023, вступившим в законную силу 08.04.2023, Воропаевой С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде четвертой обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;

-запрет на посещение мест массового пребывания граждан, а именно, мест проведения развлекательных мероприятий и участия в них, проводимых на территории муниципального района по месту жительства.

12.09.2022, 14.04.2023 и 18.12.2023 поднадзорному лицу Воропаевой С.В. разъяснялись, какие административные ограничения установлены ей в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», утверждены графики прибытия её на регистрацию, а так же она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, однако, Воропаева С.В. умышленно в период времени с 21.10.2023 по 25.04.2024 неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, а именно:

- 21.10.2023, т.е. в установленный день, без уважительных причин не явилась на регистрацию в ПП №12 МО МВД России «Южский», за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Палехского судебного района в Ивановской области от 04.12.2023, вступившим в законную силу 14.12.2023, привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста;

-07.01.2024, 14.01.2024, т.е. в установленные дни, без уважительных причин не явилась на регистрацию в ПП №12 МО МВД России «Южский», за что двумя постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области от 08.02.2024, вступившими в законную силу 19.02.2024, привлечена к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста за каждое правонарушение;

-21.02.2024, 21.03.2024, т.е. в установленные дни, без уважительных причин не явилась на регистрацию в ПП №12 МО МВД России «Южский», за что двумя постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области от 02.04.2024, вступившими в законную силу 13.04.2024, привлечена к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста за каждое правонарушение.

25.04.2024 Воропаева С.В. вновь неоднократно не соблюдала, установленное ей административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, а именно: 25.04.2024 в 22 часа 17 минут была задержана сотрудником полиции в общественном месте - у <адрес> област, где находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: имела неопрятный внешний вид, шатающуюся походку, невнятную речь, из её рта исходил запах спиртного, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области от 07.05.2024, вступившим в законную силу 18.05.2024, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному аресту на срок 3 суток, которое ей отбыто.

Своими противоправными действиями Воропаева С.В., являясь лицом неоднократно не соблюдавшим административные ограничения при административном надзоре, не выполнила установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания илди фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

                        Кроме того, Воропаева Светлана Васильевна совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

решением Октябрьского районного суда Ивановской области от 26.07.2022, вступившим в законную силу 10.08.2022, Воропаевой Светлане Васильевне установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 16.03.2022, вступившему в законную силу 29.03.2022, на срок 3 года, т.е. до 09.09.2025 и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц;

-запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

-запрет на выезд за пределы Палехского муниципального района Ивановской области;

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 24.03.2023, вступившим в законную силу 08.04.2023, Воропаевой С. В. установлено дополнительное административное ограничение в виде четвертой обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;

                        -запрет на посещение мест массового пребывания граждан, а именно, мест проведения развлекательных мероприятий и участия в них, проводимых на территории муниципального района по месту жительства или пребывания.

12.09.2022, 14.04.2023 и 18.12.2023 поднадзорному лицу Воропаевой С. В. разъяснялись, какие административные ограничения установлены ей в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», утверждены графики прибытия её на регистрацию, а так же она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, однако, Воропаева С. В. умышленно в период времени с 21.10.2023 по 10.06.2024 неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, а именно:

- 21.10.2023, т.е. в установленный день, без уважительных причин не явилась на регистрацию в ПП №12 МО МВД России «Южский», за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Палехского судебного района в Ивановской области от 04.12.2023, вступившим в законную силу 14.12.2023, привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста;

-07.01.2024, 14.01.2024, т.е. в установленные дни, без уважительных причин не явилась на регистрацию в ПП №12 МО МВД России «Южский», за что двумя постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области от 08.02.2024, вступившими в законную силу 19.02.2024, привлечена к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста за каждое правонарушение;

-21.02.2024, 21.03.2024, т.е. в установленные дни, без уважительных причин не явилась на регистрацию в ПП №12 МО МВД России «Южский», за что двумя постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области от 02.04.2024, вступившими в законную силу 13.04.2024, привлечена к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста за каждое правонарушение.

-22.04.2024 в 22 часа 25 минут без уважительных причин отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области от 07.05.2024, вступившими в законную силу 18.05.2024, привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в в виде административного ареста.

Кроме того, Воропаева С.В. уклонилась от соблюдения административного надзора в виде запрещения пребыванимя вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахожления в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, а именно: 10.06.2024 в 23 часа 00 минут была зедержана сотрудниками полиции в общественном месте – <адрес>, где находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: имела неопрятный внешний вид, шатающуюся походку, невнятную речь, из её рта исходил запах спиртного, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области от 25.06.2024, вступившим в законную силу 06.07.2024, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуа наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, которое ей отбыто.

Своими противоправными действиями Воропаева С.В., являясь лицом неоднократно не соблюлдавшим административные ограничения при административном надзоре, не выполнила установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания илди фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

                        На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в присутствии защитника Харитоновой Н.А., подсудимая Воропаева С.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласна с предъявленным обвинением.

                        В судебном заседании подсудимая Воропаева С.В. заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Сообщила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, вину в совершении двух преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Проживает в доме у ФИО13 <адрес>, не работает, отношения с близкими родственниками не поддерживает. На учётах у врачей не состоит, хроническими заболеваниями не страдает.

                        Заслушав подсудимую Воропаеву С.В., признавшую вину в предъявленном обвинении полностью, мнения защитника Харитоновой Н. А., поддержавшей ходатайство, заявленное подсудимой, государственного обвинителя Гарбера А.С., согласившегося с возможностью постановления приговора по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, суд суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтвреждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствуют основания для возвращения уголовного дела для производства дознания в общем порядке, то есть условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

                        В судебном зседании государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения Воропаевой С.В. по обоим преступлениям указание на наличие решение Палехского районного суда Ивановской области от 02.11.2023, которым Воропаевой С.В., были дополнены ранее установленные административные огранчиения ограничением в виде запрета на посещение организаций общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков, как излишне внеменное и не влияющее на квалифакцию действий подсудимой и не ухудшающее ее положение.

                        Суд, с учетом мнения подсудимой и защитника, не возражавших против указанного ходатайства государственного обвинителя, принимает данный отказ, поскольку он заявлен в соответствии с полномочиями государственного обвинителя, предусмотренными ч. 8 ст. 246 УПК РФ, не нарушает право на защиту и не ухудшает положений подсудимой.

                        Действия Воропаевой С. В. по событию от 25.04.2024 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и по событию от 10.06.2024 также по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

При назначении наказания подсудимой Воропаевой С.В. за каждое совершенное преступление, суд в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание за каждое преступление, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

Воропаева С.В. совершила два умышленных преступления небольшой тяжести. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д.167-168).

Из характеристики, выданной УУП ПП №12 МО МВД России «Южский» ФИО4, следует что Воропаева С.В. проживает по адресу: <адрес> ФИО5, регистрации не имеет, не трудоустроена, склонна к употреблению спиртных напитков (л.д.169).

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области характеризовалась положительно: трудоустроена, нарушений порядка отбывания наказания не допускала, дисциплинарных взысканий не имела, на воспитательные мероприятия старалась реагировать надлежащим образом (л.д.190).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Воропаевой С.В. за каждое совершенное преступление, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: признание вины, раскаяние в содеянном, предпенсинный возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воропаевой С.В. за каждое совершенное преступление, укаанных в ст. 63 УК РФ, суд не находит. К таковым суд не относит совершение преступлений при рецидиве, поскольку судимости по приговорам Палехского районного суда от 29.03.2016 и от 16.03.2022 являлись основанием для установления в отношении Воропаевой С.В. административного надзора и по правовому смыслу, предусмотренному ч.2 ст.63 УК РФ, не могут повторно учитываться при назначении наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, её поведением во время или после совершения каждого преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, позволяющих назначить Воропаевой С.В. наказание за каждое совершенное преступление по правилу, предусмотренному ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за каждое из указанных преступлений).

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Воропаевой С.В. наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которого размер наказания лицу по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, рассмотрение которого производилось в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать 1/2 максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований для назначения Воропаевой С.В. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности соврешенных преступлений, личности виновной, суд не усматривает.

При назначении Воропаевой С.В. окончательного наказания по совокупности преступлений, суд считает справедливым на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний и не находит оснований для применения приципа поглощения наказаний.

Суд не усматривает оснований для примененя к назначаемому Воропаевой С.В. наказанию положений ст.ст. 46, 49, 50, 53.1, 73 УК РФ, при этом приходит к выводу, что ее испавление невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку Воропаева через непродолжительный период после осволбождения из мест лишения свободы совершила преступления, не имеет постоянного источника дохода, при этом злоупотребляет алкоголем, неоднократно привлекалась к администраимивной овтетственности, в связи с чем имеютмя основания полагать, что находясь на свободе, он может совершить повторно аналогичные преступления.

Исправительным учреждением, где Воропаевой С. В. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ избрать исправительную колонию общего режима, учитывая, что она ранее отбывала наказание в местах лишения свободы.

Вещественное доказательство – дело административного надзора №50 на Воропаеву С.В. суд считает необходимым на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить по принадлежности законному владельцу МО МВД России «Южский».

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая личность осужденной Воропаевой С.В., ранее неоднократно судимой, не работающей, социальными связями не обремененной, места регистрации не имеющей, из характера и обстоятельств, совершенных преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы Воропаевой С.В. суд считает необходимым на основании с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей, из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку рассмотрение дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, производилось в особом порядке судебного разбирательства, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Воропаевой С. В. не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

                        Воропаеву Светлану Васильевну признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по событию от 25.04.2024) – в виде четырех месяцев лишения свободы;

-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по событию от 10.06.2024) – в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательным наказанием Воропаевой С.В. назначить лишение свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

                        Срок отбывания наказания Воропаевой С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу Воропаевой С. В. избрать содержание под стражей с содержанием её в учреждении УФСИН России по Ивановской области.

Под стражу Воропаеву С. В. взять в зале суда.

                        На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Воропаевой С.В. зачесть время содержания под стражей с 06.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

                        Вещественное доказательство – дело административного надзора №50 на Воропаеву С.В. оставить по принадлежности законному владельцу МО МВД России «Южский».

                        Освободить Воропаеву С.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с рассмотрением дела.

                        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

                        По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

                        В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                        Председательствующий судья С. В. Луговцева