Решение по делу № 2-49/2024 (2-860/2023;) от 19.12.2023

УИД 70RS0006-01-2023-001542-16

Гражданское дело № 2-49/2024

Решение

именем Российской Федерации

г. Асино 29 января 2024 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующегосудьи Чухланцевой С.А.,

при секретаресудебного заседания Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области с участием истца Воробьевой Г.В. гражданское дело по иску Воробьевой Г.В. к Администрации Асиновского района Томской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Воробьева Г.В. обратилась в суд с иском к администрации Асиновского района Томской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что /дата/ умерла ее мать ФИО1 /дата/ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположеных по адресу: <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано в связи с тем, что в правоустанавливающих документах собственником имущества указана не ФИО1, а ФИО2. Произошло это по причине того, что в предыдущем паспорте умершей ФИО1 имелась опечатка в написании имени, которая в новом паспорте от /дата/ была исправлена. Просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В судебное заседание ответчик Администрация Асиновского района Томской области представителя не направила, предоставила заявление о рассмотрении дела без участия представителя и отсутствии возражений по существу заявленных требований.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседание истец Воробьева Г.В. исковые требования поддержала по основаниям, указным в исковом заявлении.

Выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что /дата/ умерла ФИО1, что следует из свидетельства о смерти № Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении № от /дата/, ФИО1 приходилась истцу матерью.

Завещанием от /дата/ ФИО1 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> завещала истцу Воробьевой Г.В. Завещание зарегистрировано в реестре №

В выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /дата/, государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочно(постоянно) пользования землей, № указано, что правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>, является Воробьёва имя отчество которой указаны как ФИО2, /дата/ года рождения, уроженка <адрес>

Как следует из копии договора купли-продажи, /дата/ между ФИО7 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор, согласно условиям которого продавец передал в собственность покупателя, а покупатель приобрел домовладение с надворными постройками. Договор удостоверен /дата/ должностным лицом сельского (поселкового) Совета депутатов трудящихся <адрес>. Реестровый №.

Государственный акт № свидетельствует о предоставлении ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью 0,46 га по адресу: <адрес>.

В выписке из похозяйственной книги № от /дата/ Администрации Большедороховского сельского поселения, имя ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес> и состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, также указано как ФИО5, что не соответствует сведениям, указанным в свидетельстве о ее смерти и свидетельство о рождении истца.

Анализируя в совокупности перечисленные выше документы и имеющиеся в них сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, места рождения правообладателя жилого дома и земельного участка, местонахождении и площади объектов недвижимости, суд полагает, что спорное недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок) принадлежало на праве собственности наследодателю, в связи с чем в правоустанавливающих документах допущена описка в написании имени наследодателя: вместо ФИО4 неверно указано имя ФИО5.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Воробьева Г.В., приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО1, одним из способов предусмотренных ст.1153 Гражданского кодекса РФ. Её умершей матери принадлежали объекты недвижимости жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> которые вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Других наследников, претендующих на указанное наследство, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Воробьевой Г.В. к Администрации Асиновского района Томской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес>, умершей /дата/, недвижимое имущество:

жилой дом площадью 31,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №;

земельный участок площадью 4600 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерации, <адрес>, Большедороховское сельское поселение, <адрес> а.

Признать за Воробьевой Г.В., родившейся /дата/ в <адрес> (СНИЛС № право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 31,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок площадью 4600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья С.А. Чухланцева

Мотивированный текст решения изготовлен /дата/.