Решение по делу № 5-92/2022 от 23.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2022 г.                                                                          город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

      с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Швецова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Швецова Матвея Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего на трубопрокатном заводе электрогазосварщиком, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2022 г. в период с 18.40 час. до 19.20 час. Швецов М.Е., находясь в <адрес> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, вел себя агрессивно, неоднократно хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

          Швецов М.Е. в судебном заседании вину признал, по существу дела от дачи пояснений отказался, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении и в рапортах сотрудников полиции все указано верно. Просил не назначать административный арест.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Швецова М.Е. в совершенном правонарушении.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Вина Швецова М.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, при ознакомлении с протоколом Швецов М.Е. указал о согласии с ним;

рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Осинский» ФИО6 от 22 февраля 2022 г., согласно которому в составе наряда ППСП совместно с ФИО15. в 19.25 час. 22 февраля 2022 г. прибыли по адресу <адрес> – 123 для оказания помощи дежурному дежурной части ФИО8 Заявитель ФИО7 пояснила, что Швецов М.Е. в состоянии опьянения, кидается в драку, оскорбляет ее, угрожает. ФИО8 пояснила, что на ее законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, мешал отбирать заявление у ФИО7, кидался на заявительницу в драку. После этого Швецов М.Е. был доставлен в отдел полиции;

рапортом дежурного дежурной части МО МВД России «Осинский» Меркурьевой О.В. от 22 февраля 2022 г., из которого следует, что прибыв по вышеуказанному адресу по сообщению ФИО16., в квартире находились ФИО11., трое малолетних детей, Швецов М.Е., который был в состоянии опьянения. При принятии объяснений с заявительницы Швецов М.Е. в присутствии детей кричал, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал оскорбления в адрес ФИО10 мешал своими действиями выполнять служебные обязанности. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Схватил со стола пустую банку из под кофе и замахнулся на ФИО12 хотел ударить. Ему снова было предъявлено требование прекратить свои противоправные действия, на что Швецов М.Е. ответил: «Ты вообще кто такая и на каком основании ворвалась в мою квартиру», неоднократно хватался за форменное обмундирование;

копией рапорта от 22 февраля 2022 г. о поступившем сообщении от ФИО13. о том, что муж в нетрезвом состоянии распускает руки, пугает детей;

объяснением ФИО14 от 22 февраля 2022 г., из которых следует, что в вечернее время дома Швецов М.Е. находился в состоянии опьянения, на ее просьбу уйти из дома стал ее оскорблять грубой нецензурной бранью, на кухне два раза ударил по голове, прогнал сына, угрожал убийством. В присутствии сотрудников полиции продолжал оскорблять, замахивался стеклянной банкой;

копией заявления ФИО7 от 22 февраля 2022 г. о том, что муж находился дома в нетрезвом состоянии. На ее просьбу уйти начал оскорблять, нанес удары по голове, высказывал угрозу убийством.

Из приведенных выше доказательств, которые судья находит допустимыми, достоверными и достаточными, установлено, что Швецов М.Е. 22 февраля 2022 г. в период с 18.40 час. до 19.20 час, находясь в <адрес> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, вел себя агрессивно, неоднократно хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Требования сотрудников полиции к Швецову М.Е. прекратить противоправные действия были законными и обоснованными, что требовалось в целях выполнения ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечения противоправных действий Швецова М.Е.

Действия Швецова М.Е. квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, работающего, имеющего на иждивении троих детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из акта медицинского освидетельствования от 22 февраля 2022 г., материалов дела, состояние опьянения способствовало совершению правонраушения; а также повторное совершение однородного административного правонарушения, постановлением от 7 сентября 2021 г. Швецов М.Е. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа либо обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания по пресечению совершения повторных правонарушений и не находит оснований для назначения иного наказания, кроме административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Швецов М.Е. не относится.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Швецова Матвея Егоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут 22 февраля 2022 г.

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                        О.В. Мялицына