Решение по делу № 2-3786/2024 от 13.08.2024

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к Малковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания на сумму 588440 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7,2% годовых. Ответчиком из суммы кредита возвращено 95191,89 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14762,05 рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 508010,16 рублей.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по которому заемщиком является Малкова Татьяна Сергеевна; взыскать с Малковой Татьяны Сергеевны в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508010,16 рублей, включающую в себя: 493248,11 рублей – сумму остатка основного долга, 14762,05 рублей - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентамза пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (493248,11 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 7,2% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14280 рублей, почтовые расходы в размере 331,20 рублей.

Представитель истца ПАО «Ак Барс» Банк в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и Малковой Т.С. заключен договор комплексного банковского обслуживания на сумму 588440 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7,2% годовых. Ответчиком из суммы кредита возвращено 95191,89 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14762,05 рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 508010,16 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем, с Малковой Т.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 508010,16 руб.

Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, то заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 280 рублей, почтовые расходы в размере 331,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по которому заемщиком является Малкова Татьяна Сергеевна.

Взыскать с Малковой Татьяны Сергеевны () в пользу ПАО «Ак Барс» Банк () задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508010,16 рублей, включающую в себя: 493248,11 рублей – сумму остатка основного долга, 14762,05 рублей - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (493248,11 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 7,2% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14280 рублей, почтовые расходы в размере 331,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского

районного суда города Казани Морозов В.П.

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к Малковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания на сумму 588440 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7,2% годовых. Ответчиком из суммы кредита возвращено 95191,89 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14762,05 рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 508010,16 рублей.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по которому заемщиком является Малкова Татьяна Сергеевна; взыскать с Малковой Татьяны Сергеевны в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508010,16 рублей, включающую в себя: 493248,11 рублей – сумму остатка основного долга, 14762,05 рублей - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентамза пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (493248,11 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 7,2% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14280 рублей, почтовые расходы в размере 331,20 рублей.

Представитель истца ПАО «Ак Барс» Банк в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и Малковой Т.С. заключен договор комплексного банковского обслуживания на сумму 588440 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7,2% годовых. Ответчиком из суммы кредита возвращено 95191,89 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14762,05 рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 508010,16 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем, с Малковой Т.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 508010,16 руб.

Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, то заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 280 рублей, почтовые расходы в размере 331,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по которому заемщиком является Малкова Татьяна Сергеевна.

Взыскать с Малковой Татьяны Сергеевны () в пользу ПАО «Ак Барс» Банк () задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508010,16 рублей, включающую в себя: 493248,11 рублей – сумму остатка основного долга, 14762,05 рублей - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (493248,11 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 7,2% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14280 рублей, почтовые расходы в размере 331,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского

районного суда города Казани Морозов В.П.

2-3786/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "АК БАРС" БАНК
Ответчики
Малкова Татьяна Сергеевна
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
13.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2024Передача материалов судье
16.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.12.2024Дело оформлено
17.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее