Решение по делу № 2-3481/2024 от 14.08.2024

16RS0036-01-2024-006484-98

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3481/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3481/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к Кирилловой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Кирилловой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и Кириллова М.Н. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных
дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ», заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ». Ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, задолженность составляет 68 931 руб. в том числе: 30 000 руб. сумма невозвращенного основного долга, 37 116 руб. сумма задолженности пропроцентам, 1 815 руб. сумма задолженности по штрафам/пеням. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 267 руб. 93 коп.и почтовые расходы 128 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заёмщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. (п.1)

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и Кириллова М.Н. заключили договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292,00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа, заключенного с ответчиком перешли к АО ПКО «ЦДУ Инвест».

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями Договора займа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом составляет 68 931 руб. в том числе: 30 000 руб. сумма невозвращенного основного долга, 37 116 руб. сумма задолженности пропроцентам, 1 815 руб. сумма задолженности по штрафам/пеням.

Данные, свидетельствующие о возврате ответчиком суммы займа, суду не представлены, в связи с чем, суд, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 68931 руб. находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 2 267 руб. 93 коп.и почтовые расходы – 128 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск АО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой М.Н. (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 931 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать один) руб., почтовые расходы 128 (сто двадцать восемь) руб. 40 коп.и расходы по уплате государственной пошлины 2267 (две тысячи двести шестьдесят семь) руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2024 года.

Судья: