Решение по делу № 2-4443/2024 от 14.06.2024

УИД 19RS0001-02-2024-004923-12

Дело № 2-4443/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2024 года                                                 <адрес>

Абаканский городской суд в составе

председательствующего                Амандус О.А.

при секретаре                   ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что решением абаканского городского суда РХ по делу № исковое заявление ФИО1 удовлетворено, взыскано с ФИО3 в счет возмещения вреда 313797 руб. 61 коп., судебные расходы в размере 11093 руб. 68 коп., убытки в размере 2500 руб. Между тем решение до настоящего времени не исполнено, в связи с чем просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83207 руб. 61 коп., государственную пошлину в размере 2696 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО3 в связи с добровольным урегулированием спора. В заявлении указано о том, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Суд с учетом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

С учетом ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска заявителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец предупрежден о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из чека по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере 2696 руб.

С учетом вышеприведенной нормы права ФИО2 подлежит возврату 70 процентов уплаченной по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины, а именно в размере 1887 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.221, ст.ст. 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Возвратить ФИО2 (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 1887 руб. 20 коп., оплаченную по чек операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

      Исполнение определения в части возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 рабочих дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий                                              О.А. Амандус