Решение от 14.12.2022 по делу № 02-11292/2022 от 14.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11292/2022 по иску Евдокимовой Елены Ивановны к адрес ЭВОЛЮЦИЯ» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действия ответчика по обработке персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова Е.И. обратилась в суд с иском к адрес ЭВОЛЮЦИЯ» и просит признать договор от 31 июля 2017 № 019-189-505 72 об обязательном пенсионном страховании между Ответчиком - адрес Согласие» и от ее имени неуполномоченным лицом, на основании которого средства ее пенсионных накоплений переведены из ПФР в адрес ЭВОЛЮЦИЯ» недействительным, обязать ответчика передать в ПФР средства ее пенсионных накоплений в размере сумма, в порядке и сроки, установленные Законом № 75 ФЗ, обязать ответчика компенсировать в ПФР средства результата инвестирования, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, взыскать с ответчика судебные расходы, признать незаконными действия ответика по обработке персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что данный договор она не подписывала.

Истец в суд явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Третье лицо в суд не явилось.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положениями п. 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от  07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Закон о НПФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

Согласно п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона N 75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

Согласно ст. 36.3 Закона N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии, с настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 6.1 ст. 36.4 Закона N 75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений, в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз.7 п. 2 ст. 36.5 Закона N 75-ФЗ.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование.

В июне 2022 истцу стало известно, что между нею и адрес Согласие» (в настоящее время адрес ЭВОЛЮЦИЯ») заключен договор об обязательном пенсионном страховании от 31 июля 2017 № 019-189-505 72.

Обращаясь в суд, истец указала, что подпись на договоре, сделанная от имени Евдокимовой Е.И., принадлежит не ей, а другому лицу.

Для проверки доводов истца о том, что договор ей не подписывался, судом была назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно выводам эксперта ООО «ПЭК» в заключении от  24 октября 2022 года: подписи от имени Евдокимовой Е.И. договоре № 019-189-505 72 от 31 июля 2017 года, выполнены не Евдокимовой Е.И., а другим лицом.

Суд принимает как доказательство по делу показания данного эксперта, поскольку сомневаться в них у суда нет оснований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 019-189-505 72 от 31 июля 2017 года, поскольку волеизъявления истца на переход из одного пенсионного фонда в другой не имелось.

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Закона о НПФ, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Поскольку средства пенсионных накоплений истца поступили в адрес ответчика адрес ЭВОЛЮЦИЯ» незаконно, против воли истца, суд обязывает адрес ЭВОЛЮЦИЯ» передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица.

Суд не усматривает оснований для удовлетворении требований истца о признании незаконными действий ответчика по обработке персональных данных истца, поскольку в соответствии со ст. 36.20.1 ФЗ от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" на Фонд возложена обязанность обеспечивать хранение информации об имуществе и обязательствах Фонда и их движении в течение не менее пяти лет с даты включения соответствующей информации в базы данных. Хранение указанной информации осуществляется путем резервного копирования информации по состоянию на каждый рабочий день в соответствии с п. 2.4 - 2.6 Положения Банка России от 03 июня 2015 года N 471-П.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Между тем, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, а истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств нарушения личных неимущественных прав истца действиями ответчика, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать.

Требования о взыскании денежной компенсации на случай неисполнения судебного акта также не подлежат удовлетворению, поскольку не предусмотрены действующим законодательством.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере сумма и расходы за проведение экспертизы сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евдокимовой Елены Ивановны к адрес ЭВОЛЮЦИЯ» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действия ответчика по обработке персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании № 019-189-505 72 от 31 июля 2017 года недействительным.

Обязать адрес ЭВОЛЮЦИЯ» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии истца, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии истца.

Взыскать с адрес ЭВОЛЮЦИЯ» в пользу Евдокимовой Елены Ивановны расходы по госпошлине в размере сумма и расходы за проведение экспертизы сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжал░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░