2-318/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2018 года г. Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Хертека Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ражетдинова В.И. к Ражетдинову А.И. о признании права собственности и уменьшении доли наследника,
у с т а н о в и л:
Ражетдинов В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Ражетдинову А.И. о признании права собственности и уменьшении доли наследника.
Истец Ражетдинов В.И. и представитель истца Котовщикова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились.
В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Ражетдинов В.И. и представитель истца Котовщикова Н.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 14 часов 00 минут 07 августа 2018 года не явились, каких-либо ходатайств не заявляли.
Поскольку Ражетдинов В.И. на судебные заседания не явился по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при этом каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Ражетдинова В.И. к Ражетдинову А.И. о признании права собственности и уменьшении доли наследника, оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить, что истец также имеет право вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Судья Э.Н. Кандауров